中国面对美国的核武器攻击真的不敢使用核武器反击么,美国退役将领奇葩逻辑言论中国应该如何应对呢,中国向太平洋发射战略洲际导弹,就是向美国发出明确信号,让美国打消使用核武器的念头 威尔克森说过,美国军方多次做中美兵棋推演,几乎每次常规阶段美军吃亏大,损失航母和部队后,就转到核选项,先用核武器打中国城市来翻盘。他点出这种思路危险,因为一旦跨过核门槛,冲突就收不住手,双方都得挨重创,没人赢。他实际在警告美国别玩火,不是说中国会忍着不打本土。网上有些传闻把他的话歪曲成中国只打盟友不打美国本土,这纯属误读加戏,他的原话重点是核交换双输。 中国核政策一贯清楚,从1964年第一颗原子弹爆炸那天起,就承诺任何时候任何情况下不首先用核武器,还无条件不对无核国家或地区用核。中国核力量建得精干有效,就为可靠二次打击,确保谁先动手谁也别想好过。美国国防部2024报告估算中国核弹头超600枚,三位一体体系陆海空齐全,洲际导弹能覆盖远距离目标。这不是搞军备竞赛,而是最低限度威慑,让对手知道冒险代价太大。 有些美国人脑子还停在霸权思维,以为别人会单方面让步,或者自己可以用核威胁别人却不许反击。这种逻辑在别处可能管用,在中国这儿肯定行不通。中国历史上面对核威胁,从没退缩过,现在实力更强,核反击决心只会更稳。威尔克森自己也承认,推演里核升级没好下场,美国低估对手决心,容易栽跟头。 中国怎么应对这种奇葩言论?光说不练没用,得用实际行动证明威慑可信。2024年9月25日,火箭军向太平洋公海海域发射一枚洲际弹道导弹,带模拟弹头,准确落入预定区域。这属于年度例行训练,提前通报相关国家,符合国际规矩。但这发射不是随便练练,它直接展示中国战略核力量实战水平,三位一体体系存活强、响应快,让外界看到中国有能力让任何核冒险付出对等代价。 中国没针对谁,但信号明摆着:别误判,中国核政策稳定,但二次打击铁定可靠。想用核选项扳局?门都没有。核威慑核心就是相互确保摧毁,谁先动谁倒霉。中国这步棋下得稳,告诉美国,别老想着核门槛能随便跨,跨了就收不住。 说白了,美国有些退役将领和军方推演露出的那种思维,暴露霸权惯性作祟,以为核武器是自家专属工具。中国用太平洋导弹发射直接怼回去:核平衡不是单方面的事,中国有底气有能力维护战略稳定。希望美方多听听威尔克森那种警告,别让误判把事儿搞大。和平靠双方理性,威慑靠实力说话,中国这信号发得及时,该让某些人清醒清醒了。




用户63xxx72
想掐断美国的狂想,咱中国必须拥有绝对毁灭美国及其狗腿的充足核弹,只有这样,才能让美国止步。