日本专家震惊：中国为何宁可砸钱也要全面抛弃电线杆？地下电缆贵到离谱，却被中国坚持铺到全国，看完理由才知道我们以前都误会了 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 过去二十年，中国城市化进程跑出了 “加速度”，城市扩张速度稳居世界前列。从东部沿海的繁华都市到中西部的新兴城镇，高楼拔地而起、商圈不断扩容、新城区持续拓展，传统架空线已经难以适配城市发展的需求。电线杆不仅占用了宝贵的地面空间，影响道路拓宽和绿化建设，错综复杂的 “电线蜘蛛网” 还存在诸多安全隐患。 国家能源局数据显示，2023 年超 73% 的中低压配网故障源于架空线路受损，老旧线路占比达 64%，大风、暴雨、雷电等极端天气都可能导致线路断裂、短路，进而引发停电甚至火灾。为了解决这些问题，2015 年国务院办公厅专门印发《关于推进城市地下综合管廊建设的指导意见》，明确提出要逐步消除主要街道蜘蛛网式架空线，让城市地面景观明显好转。 此后，从城市新区到老旧城区改造，地下电缆成为电力布局的首选，截至 2024 年末，全国地下电缆总长已突破 300 万公里，长三角、珠三角等都市圈新建城区地下电缆覆盖率更是超 85%。 如果说城市发展是推动电缆入地的外在需求，那么高端制造业的崛起则是不可或缺的内在动力。过去十年，中国全力冲刺高端制造领域，芯片、新能源汽车、高端装备等产业飞速发展，而这些产业对电力稳定性的要求达到了近乎苛刻的程度。 对晶圆厂来说，哪怕是毫秒级的停电，都可能造成价值千万的晶圆报废；数据中心一旦断电，不仅会导致海量数据丢失，还会影响无数互联网服务的正常运行。地下电缆恰好解决了这一痛点，它深埋地下，受外界干扰极小，故障率仅为架空线的 1/5~1/7，停电时间能从小时级压缩至分钟级。 国家电网数据显示，截至 2025 年 6 月，其经营区综合供电可靠率已达 99.950%，在杭州等城市，全域年户均停电时间更是压缩至 6.01 分钟，这种超高稳定性正是高端制造业安心发展的重要保障。与此同时，地下电缆传输效率更高、损耗更小，还能高效适配光伏、风电等新能源并网，为 “双碳” 目标下的产业升级提供了坚实支撑。 城市形象的提升，也让地下电缆铺设成为必然选择。近年来，中国各地在城市更新和街景改造中，都把 “埋掉电线杆、铺设地下电缆” 作为第一步。 武汉江汉路周边的老街区，曾经电线杆和配电箱杂乱分布，影响风貌又存在隐患，通过 “政企合作” 将电力设施迁入室内，架空线路全部入地，街道瞬间变得整洁清爽，既保留了历史风貌，又提升了居民生活品质。北京核心区的地下电缆覆盖率已突破 99%，上海、广州等城市通过架空线入地和 “多杆合一” 整治，城市天际线更加干净美观。 拔掉电线杆后，释放的地面空间被用于拓宽人行道、增加绿化带或增设停车位，不仅让城市更宜居，也让商业氛围更浓厚，游客看到的不再是缠绕的线团，而是整洁有序的城市风貌，这对城市品牌形象是实实在在的加分。 面对中国的大规模电缆入地工程，有人提出质疑：“为什么日本不这么做？” 其实这背后是两国国情的巨大差异。日本作为发达国家，街头依然遍布电线杆，东京的电缆入地比例不到一成，全国平均仅 15% 左右。并非日本不想推进，而是实在难以实现。 日本是地震频发国家，强震容易导致地下电缆错位、断裂，排查和修复难度极大，2011 年东日本大地震后，不少地下管线损坏，检修周期被大幅拉长。 日本城市建成时间早，地下空间早已规划饱和，且土地私有，大规模开挖施工的协调成本极高。再者，日本电力架构以民营化为主体，地下电缆初期投资巨大，对企业来说压力过重，一公里地下电缆造价动辄上亿日元，还需配套建设防灾系统，这让很多电力企业望而却步。此外，在部分日本人眼中，电线杆承载着时代记忆，甚至成为一种文化符号，改造动力自然不足。 日本专家深入中国调研后，终于解开了心中的疑惑：中国能全面铺设地下电缆，核心是经济体量足以支撑这种基础设施投资强度。这种投资看似 “砸钱”，实则是一笔长远划算的经济账。虽然地下电缆初始建设成本高，但使用寿命长达 50-70 年，是架空线的 2-3 倍，且年运维费用比传统架空系统节省近四成。 长期来看，不仅能节省大量维修费用，还能减少因停电造成的经济损失。更重要的是，中国地形以平原为主，多数地区地震风险较低，具备大规模地下敷设的自然条件；同时，中国实行统一的规划建设体系，能集中力量推进跨区域、大规模的基础设施工程，这是很多国家难以复制的优势。 截至 2025 年 6 月，国家电网经营区并网风电、太阳能发电装机容量达 13.4 亿千瓦，地下电缆的广泛铺设，为这些新能源的稳定并网提供了关键支撑，助力中国建成全球最大的清洁发电体系。
