我是莫言的批判者，早上发表三篇短文，友友们留言点评激列，下面再续三篇 短篇四：放

我是莫言的批判者，早上发表三篇短文，友友们留言点评激列，下面再续三篇 短篇四：放大苦难、弱化奋进！莫言的“乡土书写”，为何离现实越来越远？ 莫言的作品惯于放大乡土社会的阴暗与苦难，将愚昧、丑陋、血腥当作独特的“文学符号”，刻意弱化时代发展中人民的抗争与奋进。 这种片面的苦难叙事，不是对现实的客观描摹，而是对历史的选择性剪裁。他笔下的乡土，看不到土地改革的变迁、脱贫攻坚的伟力，只有无休止的人性扭曲与生存挣扎；他写的苦难，没有扎根于人民对美好生活的向往，反而沦为迎合西方审美的猎奇工具。 文学可以书写苦难，但不能沉溺苦难；可以反思人性，但不能放大丑恶。当苦难叙事变成博眼球的“流量密码”，这样的创作，与扎根现实、讴歌人民的文艺初心早已背道而驰。 短篇五：拿奖就代表文学巅峰？莫言的诺奖，藏着西方多少偏见？ 莫言凭借作品斩获诺贝尔文学奖，一度被捧为“中国文学的骄傲”，可这份光环的背后，藏着太多值得深思的问题。 诺贝尔文学奖从来不是纯粹的文学奖项，其背后往往裹挟着西方的价值偏见与意识形态偏好。莫言的作品，恰好契合了西方对中国“落后、愚昧”的刻板印象——刻意渲染的乡土苦难、放大的人性之恶、弱化的时代进步，无一不是在迎合西方世界的“期待视野”。 文学可以走向世界，但不能以矮化祖国、丑化人民为代价；可以获得国际认可，但不能沦为西方意识形态的传声筒。当创作的出发点是满足外人的猎奇，而非服务本国人民，这样的“荣誉”，又有多少含金量可言？ 短篇六： 文艺正道何在？痛批莫言们：别再拿丑化当深刻 《在延安文艺座谈会上的讲话》早已指明，文艺工作者的根在人民，创作的魂在时代。可莫言们却反其道而行之，把西方的审美标准当作圭臬，把人民的精神需求抛在脑后。 他们不屑于书写人民的奋斗史诗，却热衷于编织迎合西方的荒诞故事；不愿为时代进步鼓与呼，却执着于在阴沟里刨挖所谓的“人性深度”。在他们眼中，越是丑化现实、放大苦难，越能获得国际青睐；越是背离人民、脱离时代，越显得“特立独行”。 文艺不是少数人的自娱自乐，更不是向西方递投名状的工具。时代的文艺工作者，当以人民为中心，为时代立传、为民族铸魂——这才是文艺创作的正道，也是莫言们最该补上的一课。文艺创作的人民立场 文艺乱象当休矣