2025年3月，印度政府悄悄终止了一项230亿美元的制造业计划，这标志着莫迪"印度制造"战略的彻底破产，十年模仿中国，换来的只有一地鸡毛。 PLI，全称"生产关联激励计划"，2020年莫迪亲自拍板推出的。 当时印度人信心满满，说要在2025年把制造业占GDP的比重拉到25%，直接叫板中国。 结果呢，五年过去了，这个数字不升反降。 从15.4%跌到了14.3%。 产值完成率才37%，政府承诺的补贴只发了不到8%。 750家企业签约入场，一大半连厂房都没盖。 再看看同期的中国。 "中国制造2025"悄悄收官，86%的目标已经完成。 电动汽车出口全球第一，造船能力是美国的200多倍，高铁里程接近3万英里，光伏产业链占全球八成以上。 印度学者自己都在网上调侃，说中国人"才完成86%"都不好意思庆祝，印度"完成37%"倒成了莫迪最大的政绩。 这讽刺够扎心的。 我要说，印度这次失败，根子上不是因为学中国，而是因为赌中国会失败。 这话得好好说道说道。 2020年，印度干了一件事，退出RCEP。 这个区域全面经济伙伴关系协定，本质上是东亚和东南亚的经济圈子，中国在里头扮演核心角色。 印度本来可以借这个平台，承接中国产业转移，走正常的工业化路线。 印度不干。 印度选择站队美国，配合搞对抗。 边境挑事，查扣中国商船，限制中国企业投资，封禁中国APP。 印度的如意算盘是这样的：跟着美国一起围堵中国，等中国产业链崩了，蛋糕自然落到印度碗里。 这是典型的投机思维。 结果美国制裁了七八年，中国不仅没崩，反而完成了产业升级。 印度等来等去，什么都没等到。 2025年7月，印度学者自己跑出来说了大实话。 说印度从来没想过真的跟中国对抗，过去五年都是演戏给美国看的。 这话说出来，脸都不要了。 特朗普上台以后，对印度一样加关税，还威胁说如果印度继续买俄罗斯石油，就加500%。 印度两头押注，两头落空。 既没从中国拿到产业转移，也没从美国捞到好处。 这就是赌徒的下场。 说到这儿，有人可能会问，印度那么多人口，那么大市场，怎么就搞不成制造业呢。 这就得说到印度社会的深层问题了。 种姓制度。 这玩意儿在法律上早废除了，在实际生活中根深蒂固。 印度理工学院，全印度最牛的高等学府，96%的教师是高种姓，贱民出身的只有1%。 高种姓的人从骨子里看不起体力劳动，觉得那是低等人干的活。 可制造业是什么，就是要千千万万人弯下腰、动手干。 这跟种姓制度的核心逻辑是矛盾的。 还有土地问题。 印度搞了几十年土改，全失败了。 日本人帮印度修高铁，十年了，才修了十公里。 为什么，征地谈不拢。 一条铁路经过上千个地主的地盘，一家一家去谈，有两个人不同意，整个项目就卡死。 中国当年怎么搞的，集体所有制加永佃制，既保护农民利益，又能集中土地搞工业园区。 这套制度，印度学不了，也不想学。 再说劳动力。 印度14亿人口，听起来吓人，文盲率高达30%到40%。 低种姓群体的识字率才55%。 中国当年搞工业化，职业技术学校遍地开花，培养了几千万熟练技工。 印度呢，选了一条"世界办公室"的路，培养程序员和客服人员，放弃了技工培养体系。 现在想回头搞制造业，发现没人会干。 有个印度投资者叫辛格，说了一句很扎心的话。 他说印度要到2050年，才能达到中国2025年的水平。 整整25年的差距。 更要命的是，全球化的窗口已经关了。 1980年代中国改革开放的时候，正赶上全球产业大转移，美国华尔街乐意把制造业外包出去，国际贸易壁垒也低。 现在呢，保护主义抬头，关税壁垒越来越高，AI和自动化还在抢夺简单劳动的岗位。 印度想复制中国40年前的路，时代不允许了。 中国的机器人和智能工厂数量已经全球第一，正在用自动化替代简单劳动力。 印度引以为傲的14亿人口，在这个时代可能不是优势，而是负担。 所以印度的问题，不是模仿中国模仿得不够像，而是从一开始就没想明白一件事。 工业化没有捷径，赌博不能替代实干。 中国花了40年时间，从土地改革到基础教育，从基础设施到产业积累，一步一个脚印走过来的。 印度想用10年时间，靠喊口号和画大饼追上来，那是做梦。 历史最公平的地方在于，它只奖励真正干活的人。 参考信息： 《取代"中国制造"？印度大计划被爆"夭折"》·环球时报·2025年3月22日
