32名古巴军人壮烈战死，倒在了马杜罗身前，瓦格纳反而不见人影 2026年1月3

32名古巴军人壮烈战死，倒在了马杜罗身前，瓦格纳反而不见人影 2026年1月3日凌晨，加拉加斯的夜空没来得及亮起警报，32名古巴军人就已经倒在了枪声中。 这场“静悄悄的死亡”背后，却藏着一场惊心动魄的“信任危机”。 那些死去的古巴人，原本不是战斗部队。他们是马杜罗的贴身安保，可这次，他们成了最先挡枪的“墙”。 古巴官方在当天宣布全国降半旗哀悼。委内瑞拉国防部给出的数据显示，这场突袭行动中，委方死亡80人，其中40%是古巴人。 20年前，古巴和委内瑞拉的关系就不是普通的“朋友”。 自从查韦斯和卡斯特罗并肩站上反美阵线，两国就开启了一种“石油换安全”的合作模式。委内瑞拉用油，古巴出人。 2019年那场差点推翻马杜罗的暴乱，就是古巴的情报和安保团队出手，才帮他稳住了局势。 到了马杜罗执政后期，这种关系反而更紧密了，古巴人几乎控制了总统府的所有安全细节，而委军则负责外围维稳。 这次突袭开始于午夜前后，美军三角洲部队从西北方向突入，采用的是“切割+点杀”战术，目标直指总统住所。 古巴安保人员在没有重武器的情况下死守通道，击伤数名入侵者，但最终寡不敌众。 而委内瑞拉正规军的表现，只能用“掉链子”来形容：防空系统瘫痪、增援部队迟迟未动，甚至有传言称内部通讯被提前“截获”。 内部是否有“内鬼”，已经成为委国军方调查的重点。 这就引出了一个更敏感的问题：马杜罗究竟更信谁？ 有观点认为，古巴人至少语言、文化上更贴近，彼此信任度高。 而瓦格纳虽然战斗力强，但始终是“外包部队”，在关键时刻是否愿意为他挡子弹，是个问号。 毕竟与美军硬刚，成本太高，得不偿失。金融时报就曾报道，俄罗斯在海外的军事部署，更倾向于“存在感”而非“决战型”。 从这点看，古巴这次的“出血”，既是忠诚，也像是警钟。真正的盟友，是在枪响时不会退的那一个。 马杜罗在这次突袭后被美军控制，目前由副总统德尔西·罗德里格斯暂代总统职务。 美国方面对外释放的信号是“为了地区稳定”，但拉美多国却感到浓浓的不安。尤其是古巴，恐怕已经感受到“下一个”可能就是自己。 美国国务卿鲁比奥早在2025年初就明确表示，对古巴的“政治体制”将采取更强硬立场。 这次突袭成功，也可能会刺激美国扩大“干预型外交”，特别是在对左翼政权的打压上动作更频繁。 墨西哥、玻利维亚、尼加拉瓜等国，已经在外交层面表达了“深度关切”。拉美地区的反干预情绪，正在被重新点燃。 古巴方面也不甘示弱。除了降半旗，还举行了隆重的追悼仪式，官方媒体连续多日刊文强调“革命友谊”与“牺牲精神”。 这些动作，既是对外展示“我们讲信义”，也是对内安抚民心，稳住社会情绪。 从这场突袭看，小国在大国游戏中的角色，往往注定尴尬。 但也说明了一个现实：在今天的国际局势中，讲义气的，往往先倒下；算得清的，才能站到最后。 这场突袭，可能彻底改变委内瑞拉政局，但它更深远的影响，是对拉美地缘格局的一次震动。 那些曾经依靠“反美”站队的小国，现在不得不重新思考：当真正的子弹飞来时，谁会留下，谁会转身。 当大国之间的游戏把盟友当成棋子，小国是否还有资格谈信义？古巴用鲜血给出了答案，但这个答案，值不值得？谁来买单？ 信息来源：古巴称32名军事人员在美国对委内瑞拉行动中死亡 2026-01-05 09:39·央视新闻