美国对委内瑞拉说打就打，为何却不敢动古巴？ 美国对拉美国家向来说一不二，就说委内瑞拉吧，美国军舰都开到人家家门口施压了，各种制裁从没断过。 可古巴就在美国眼皮子底下，两国距离近得很，美国却只敢围着古巴搞经济封锁，从来没敢真正派军队打过去。 这可不是说美国打不赢，以它的军事实力，收拾一个小国绰绰有余。真正的原因就藏在算盘里，打古巴这件事，怎么算都是亏，精明的美国根本不会做这种亏本交易。 大家回头看看就知道，美国这些年挑的都是好拿捏的小国下手，远的有朝鲜和越南，近的有伊拉克和阿富汗，没一次是跟实力相当的对手硬碰硬。 在它眼里，打仗从来不是靠热血冲动，而是要看这笔投入能换来多少好处。要是打下来不仅捞不到油水，还得自己贴钱出人，再横的国家也不会干这种傻事。 古巴就是这样一个让美国觉得捞不到好处还得倒大霉的地方，心里早就把账算得明明白白了。 现在的古巴早就不是一个人扛着美国的压力了，在拉美找了不少志同道合的伙伴一起抱团。就说委内瑞拉、尼加拉瓜这些国家，跟古巴走得特别近，还一起组成了美洲玻利瓦尔联盟。 这个联盟说白了就是大家拧成一股绳，一起对抗美国的霸权。美国要是真敢对古巴动手，就不是跟一个国家打仗，而是跟整个联盟过不去，等于把拉美左翼势力全得罪了。 美国国内的情况也不允许它对古巴动武，最关键的就是选票问题。美国有不少古巴移民，尤其是在佛罗里达这个地方，古巴裔选民特别多，而且每次选举都积极投票，谁能拿到他们的支持，选举胜算就大不少。 之前特朗普政府对拉美移民搞强硬政策，取消了不少移民的保护身份，结果在佛罗里达的支持率掉了不少，连迈阿密的市长都被民主党赢走了。 现在不管哪个政客，都不敢轻易说要打古巴，真要是说了，肯定会失去古巴裔选民的支持，选举根本没法赢。 除了选民的压力，美国国内各个利益群体的意见也不统一。有一部分保守派一直跟古巴不对付，总想用强硬手段把古巴现政权推翻。 但农业、商业这些行业的人就不这么想，他们盼着能跟古巴正常做贸易，把美国的农产品、机械设备卖到古巴去，赚实实在在的钱。 要是真的打起来，这些生意就全黄了，损失可不是一星半点。内部意见吵来吵去，美国政府根本没法下定决心对古巴动武。 再说说历史上的教训，这也是美国不敢对古巴动手的重要原因。早在1961年，美国就偷偷搞过一次针对古巴的行动，也就是大家常说的猪湾事件。 结果这次行动输得一塌糊涂，这次失败让美国彻底明白，古巴不是那么好欺负的，老百姓凝聚力强，防御也做得扎实，想轻易拿下根本不可能。 更麻烦的是，猪湾事件之后，古巴担心美国再打过来，就跟当时的苏联走得近了，后来还引发了古巴导弹危机。 那时候美苏两国剑拔弩张，差点就爆发核战争，最后两边都退了一步，苏联把导弹从古巴撤走，美国也暗地里承诺不会再入侵古巴。 现在要是美国撕毁这个承诺，全世界都会觉得美国不讲信用，以后再跟其他国家打交道就没人信它了。 还有个很现实的问题，古巴和美国离得太近了，隔海相望没多远。真要是打起来，战火很容易烧到美国本土，尤其是佛罗里达的沿海地区，肯定会受影响。 更让人头疼的是，一旦开战，肯定会有大量古巴人跑到美国避难，这会给美国边境管理带来大麻烦。不仅要花大量人力物力拦着，还得管这些人的吃住和安置，投入的钱可不是小数目，只会加重美国国内的负担。 而且现在美国老百姓也不待见对外打仗，之前伊拉克、阿富汗战争打了那么多年，花了无数钱，还死了不少美国士兵，大家早就厌倦了。 所以这么多年来，美国一直对古巴搞经济封锁，就是想靠这种不用流血的方式拖垮古巴。美国觉得这种方式成本低，不用派士兵上战场，也不用花巨额军费。 说到底，美国不对古巴动武，根本不是因为不敢，而是因为太会算计自己的利益。怎么算都觉得打古巴得不偿失，才选择用制裁这种软手段施压。 这种只想着自己好处，不管其他国家老百姓死活的做法，就是典型的霸权行为。美国从来都是把自己的利益放在第一位，只要不划算，再强势也不会轻易动手。 现在美国还在加强对古巴的经济封锁，阻碍其他国家给古巴送能源。未来美国会不会改变对古巴的政策，谁也说不好。大家觉得，美国以后会不会放下制裁，跟古巴正常开展合作呢？
