现在不是敢不敢开第一枪的问题,而是敢不敢有一战的胆识。很多人说,战争会打断我国复

凌寒执卷 2026-01-06 14:43:04

现在不是敢不敢开第一枪的问题,而是敢不敢有一战的胆识。很多人说,战争会打断我国复兴进程,影响改革开放的大局,但我想说的是,要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁,所谓的和平发展将毫无意义,千万不要本末倒置了!   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   历史是一面镜子,既映照过去,也警示当下。从九十余年前的烽烟到如今的暗流涌动,一个贯穿始终的真理愈发清晰:国家的核心利益与尊严,从来无法通过妥协退让获得,唯有依靠坚定的意志与强大的实力去捍卫。   1931年9月18日,日本关东军蓄意制造“柳条湖事件”,悍然发动侵华战争。当时驻守东北的军队在“不抵抗”命令下节节后退,致使辽阔富饶的东北三省在四个多月内迅速沦陷,三千万同胞开始了长达十四年的苦难殖民岁月。当时的南京政府寄望于国际调停,但国际联盟的调查与报告在既成事实面前苍白无力,未能阻挡侵略者半步。这段惨痛历史深刻揭示:面对蓄谋已久的侵略,幻想和平调停而放弃自卫抵抗,只会助长野心,加速灾难降临。   无独有偶,欧洲的绥靖政策酿成了更大规模的悲剧。1938年,英法为求一时安宁,在慕尼黑出卖盟友捷克斯洛伐克的利益,企图以领土换和平。然而,妥协未能满足希特勒的野心,反而使其军事实力大增,最终导致第二次世界大战全面爆发,将整个欧洲拖入血火深渊。丘吉尔的痛斥振聋发聩:这是“未经战争而遭到的可耻失败”。历史证明,对侵略者的纵容便是对和平的背叛,牺牲他者换不来自身安全,只会让战火更快烧到家门。   与退让形成鲜明对比的,是决死抵抗的尊严与力量。“九一八”事变中,东北军620团团长王铁汉违抗不抵抗命令,率部反击,彰显了不屈的军人气节。更为重要的是,中国共产党在民族危亡关头率先高举抗日旗帜,事变后迅速发表宣言,并深入东北组织抗日武装。由杨靖宇、赵尚志等领导的东北抗日联军,在极其艰苦的环境中坚持游击战争达十四年之久,用鲜血和生命凝聚人心、积累经验,昭示了中国人民不可征服的意志。   1937年7月7日,卢沟桥的枪声宣告全面抗战的开始。驻守于此的二十九军吉星文团,面对日军挑衅,毅然下令“与桥共存亡”,奋起反击。虽最终未能守住平津,但他们的浴血奋战粉碎了日军速胜的妄想,用事实证明唯有坚决反击才能赢得尊严。这一枪,极大激发了全民族的抗战意识,推动了抗日民族统一战线的形成,中华民族在最危险的时刻发出了团结自救的最强音。正是无数先烈的牺牲与抗争,才最终驱逐外侮,为国家的独立与和平发展奠定了基础。   历史的警钟长鸣,现实的挑战已然浮现。今日,在南海、台海等关乎中国核心利益的海域,类似的历史试探正在以新的形式上演。某些国家以“航行自由”为名,频繁进行军事侦察、舰机抵近甚至非法闯入中国领海,公然挑战中国的主权与安全底线。相关数据显示,此类挑衅行动已呈高密度、常态化态势,严重危害地区和平稳定。   面对挑衅,中国的立场清晰而坚定:核心利益没有妥协余地。中国国防部与战区部队已多次严正警告并依法采取坚决反制措施。中国政府早在数十年前就已依法划定并公布相关海域基线,行动完全符合国际法。这些反制行动不是好战,而是守护和平的必要之举;亮明底线与实力,是为了让任何潜在的误判与冒险付出无法承受的代价。中国珍惜和平发展,但深知主权安全是和平发展的根基,失去保障的和平如同沙上筑塔。   从“九一八”的沦丧到卢沟桥的觉醒,从慕尼黑的破产到今日博弈的坚定,跨越时空的教训凝聚成同一结论:退让换不来尊重,妥协求不得和平。 一个国家的发展与复兴,必须建立在领土主权完整、民族尊严得以维护的坚实基础上。当年东北与平津的失守,导致的是发展进程的彻底中断与人民的深重灾难;而最终的胜利与解放,才开启了建设与繁荣的可能。   今日之中国,拥有保卫和平的坚强实力、捍卫利益的坚定决心与团结一心的人民支持。我们深知和平的珍贵,因而更加懂得如何守护它——不是通过无原则的退让,而是依靠强大的国防、清晰的红线和不畏任何挑战的勇气。只有让世界清晰看到中国捍卫核心利益的决心与能力,才能有效震慑冒险行径,赢得真正持久、有尊严的和平。   前行路上,霸权主义与零和思维并未消失。我们不忘历史之痛,更不负先烈之志:坚持发展自身力量,坚决维护国家主权、安全、发展利益。在民族复兴的伟大征程中,我们有智慧争取和平,更有胆识和能力确保任何侵犯中国核心利益的企图都必将失败。这是历史赋予的深刻启示,也是我们面向未来必须坚守的不变原则。

0 阅读:0
凌寒执卷

凌寒执卷

感谢大家的关注