联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？脸红无奈地说，秘书长手里也没有一根警棍，可以哪来敲打成员国的脑袋！ 这话听着满是心酸，实则是把联合国的窘迫处境扒得一干二净。堂堂全球最大的国际组织，面对成员国的霸权行径束手无策，只能用一句“没警棍”来搪塞，这哪是回应提问，分明是公开认怂。 所谓的“警棍”，从来不是真的棍棒，而是能约束大国的规则和力量。联合国成立之初，本就带着制衡强权的使命，可这么多年过去，规则早就被美国这样的大国玩成了橡皮泥。想打伊拉克，绕开安理会搞“洗衣粉”闹剧；要抓马杜罗，直接无视国家主权跨境突袭；就连俄乌冲突，也是一边喊着“维护和平”，一边源源不断给乌克兰送武器。秘书长能怎么办？除了发声明、开会议，连一句硬气的指责都不敢说，毕竟联合国的经费攥在大国手里，总部设在美国的地盘上，真要撕破脸，恐怕连办公的地方都保不住。 发言人那句“没法敲打成员国”，更是把弱肉强食的国际现实摆上了台面。在联合国的会场里，从来不是讲道理的地方，是讲拳头的地方。小国的诉求喊得再响，也抵不过大国的一票否决；安理会的决议写得再漂亮，没有强权点头就是废纸一张。当年美国轰炸南联盟，联合国的谴责声被战机的轰鸣声盖过；如今美国抓捕马杜罗，联合国也只能轻飘飘说一句“表示关切”。这种无力感，不是古特雷斯的错，是整个国际秩序早就变了味。 更讽刺的是，联合国本该是弱国的保护伞，现在却成了霸权的遮羞布。美国每次搞侵略，都要扯着“维护人权”“反对独裁”的幌子，甚至拉着盟友在联合国大会上摇旗呐喊，把非法行径包装成正义之举。而那些被欺负的小国，跑到联合国哭诉维权，得到的往往是几句安慰的空话。古特雷斯的脸红，是羞于联合国的形同虚设；发言人的无奈，是看清了强权凌驾于规则的真相。 有人说联合国已经名存实亡，这话未免偏激。它至少还能提供一个吵架的平台，让弱国的声音被听见；它还能组织人道主义援助，在战火中救下无数平民。可这些远远不够，没有制衡强权的硬实力，没有让大国遵守规则的约束力，联合国永远只能是个“没有警棍”的摆设。 说到底，联合国的尴尬，是多边主义的尴尬，是国际公平正义的尴尬。什么时候大国能放下霸权，什么时候规则能真正凌驾于强权，联合国才能真正挺直腰杆。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
