假如美国真把加拿大,格陵兰岛并入美国版图,从目前看,有极大的可能,那美国将成为一

亚荣旋律 2026-01-08 01:24:38

假如美国真把加拿大,格陵兰岛并入美国版图,从目前看,有极大的可能,那美国将成为一个非常可怕的帝国,世界上基本上没有国家能与其抗衡了? 很多人不知道,美国对这两个地方的野心可不是临时起意,而是刻在建国后的扩张基因里。1867年美国从沙俄手中买下阿拉斯加的同一年,时任国务卿西沃德就私下提议,要把格陵兰岛和冰岛一起纳入囊中,只是当时没找到合适的谈判机会。1910年美国还和德国、丹麦起草过三方协议,想直接把格陵兰岛划归己有,最后因为各方利益谈不拢才告吹,可见这种觊觎早有明确动作。 对加拿大的图谋更是来得直接,1812年美国刚独立36年,就迫不及待对英宣战,核心目标就是吞并加拿大。国会图书馆1817年的文献记载,美军当时兵分三路北上,结果全被英军和加拿大民兵击溃,反而让英军一路反攻进华盛顿,把总统官邸烧得焦黑,后来刷白墙面才得名“白宫” 。这场惨败不光让美国北上扩张的美梦碎了,更让加拿大民众彻底凝聚起民族认同,从此“不是美国人”的意识深植人心。 美国对格陵兰岛的执念从没断过,二战期间丹麦被德国占领,罗斯福总统直接玩了一手“曲线驻军”。他让美军士兵自愿退役,摇身变成拿双倍工资的雇佣兵进驻格陵兰,又鼓动当地总督宣布“独立”,再以“独立国家邀请”的名义正式驻军,最后让丹麦流亡政府补签协议,把侵略包装成“合法防卫” 。那些驻岛美军不光守着机场和冰晶石矿,还直接炸掉了德国试图建立的气象情报站,彻底掌控了这座北极岛屿 。 二战刚结束的1946年,杜鲁门政府就迫不及待出价1亿美元,正式向丹麦提出购买格陵兰岛,理由说得冠冕堂皇是“保障美国安全”,实则早就盯上了它的战略位置 。丹麦外长当场硬刚,直言“格陵兰岛不是商品,不能被买卖”,让这场交易直接泡汤,但美国的心思从没收敛。 特朗普上台后更是把野心摆到明面上,2025年多次放话要买下格陵兰岛,甚至威胁丹麦如果拒绝,就对其出口产品加高额关税,还声称“军事选项始终在桌面上” 。格陵兰岛自治政府总理埃格德直接回怼,“我们想当格陵兰人,不想当美国人”,岛上五大政党集体反对,1000多名居民还走上街头抗议,这可是格陵兰有史以来最大规模的示威活动 。丹麦民众更有意思,发起联名请愿,要“买下美国加州”回敬特朗普,签名快到20万个,把这场霸权闹剧怼得明明白白 。 美国这么执着,核心就是两样东西:战略位置和自然资源。格陵兰岛在华盛顿到莫斯科的最短航线上,冰层消融后还能开通新北极航线,美军在岛上的图勒空军基地能监测卫星和战略导弹,简直是北极地区的“瞭望塔” 。资源方面更夸张,美国地质调查局数据显示,格陵兰岛稀土氧化物储量达150万吨,锂矿约280万吨,占全球现有锂资源的10%,欧盟34种关键矿产里有25种能在这找到,这些都是高科技和新能源产业的命脉 。 但这些野心根本行不通,首先就是民族认同这道坎。加拿大1971年就确立了多元文化国策,250多个族群共同构成国家认同,特鲁多政府反复强调“多样性是我们的根基”,这种凝聚力不是美国能轻易瓦解的 。格陵兰岛虽然只有5万多人,但自治政府牢牢掌控资源决策权,当地民众对“被出售”的抵触情绪极强,根本不可能同意并入美国 。 更关键的是国际法和国际社会的约束。《联合国宪章》明确规定,任何国家不能用武力或威胁手段侵犯他国领土完整,联合国多次决议也认定,靠武力吞并的领土一律不被承认 。俄罗斯总统普京都直言,美国吞并格陵兰岛的想法“有历史根源但违背时代潮流”,欧盟、挪威等美国盟友也公开表态支持丹麦主权,北约秘书长更是明确“格陵兰岛是丹麦的一部分” 。 美国国内反对声也不小,民调显示只有四分之一的美国人支持购买格陵兰岛,支持动武的更是只有7%,七成以上民众都反对这种海外冒险 。历史早就证明,靠霸权和胁迫搞扩张终究长久不了,1812年的惨败、巴拿马收回运河主权,都是最好的例子。 美国想靠吞并成为无敌帝国,本质上还是把殖民时代的掠夺逻辑搬到现在,完全无视国家主权平等的国际规则。这种违背历史潮流的想法,就算有强大的军事和经济实力支撑,也注定会遭到全世界的反对,根本不可能实现。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
亚荣旋律

亚荣旋律

感谢大家的关注