南博事件终于要真相大白了 南博事件终于要真相大白了，国家文物局和江苏省已成立联合调查组彻查此事，我们这些吃瓜群众静候消息。 咱先说说这事儿的导火索，2025年北京一场拍卖会炸出的明代仇英《江南春》，估价直接飙到8800万，可一位白发老太太站在橱窗前当场红了眼——这是她爷爷1959年无偿捐给南博的传家宝啊。 当年庞家裹着棉被、钉死木箱，把137件“虚斋旧藏”从上海送到南京，没要一分钱，只领了张奖状，怎么也想不到六十多年后，宝贝会以“天价伪作”的身份重现。 更离谱的是南博的说法，说这画1961年就被谢稚柳等顶级专家定为“伪作”，1997年经时任副院长徐湖平签字，划拨给省文物总店，2001年以6800元卖给了“匿名顾客”。 6800块到8800万，翻了一万三千多倍，这哪儿是处置伪作，分明是借着“鉴定”的幌子暗度陈仓，换谁看了都得犯嘀咕。 徐湖平这身份才叫耐人寻味，一边当着南博院长，一边兼任文物总店法人，等于又当裁判又当运动员，自己批准把文物“卖”给自己主管的单位，这操作简直把利益输送摆到了明面上。 退休职工郭礼典的实名举报更让人揪心，他带着42名同事从2008年就举报，说徐湖平擅自撕毁故宫南迁文物的抗战封条，把10万多件国宝标成“赝品”盗卖。 那些文物可是1933年日军侵华时，先辈们翻雪山、躲轰炸才保住的民族根脉，就这么被人借着职务便利变现，想想都让人心疼。 最讽刺的是徐湖平接受采访时，背后摆满了黄花梨家具、宋代钧窑，嘴上却喊着“不是鉴定专家”“没经手此事”，可1997年《江南春》的划拨单上，清清楚楚签着他的名字。 南博作为中国三大博物院之一，本该是守护文物的圣地，却闹出“鉴定黑箱”“处置猫腻”，连捐赠人的知情权都当空气，这寒的是所有爱护文化遗产的心。 联合调查组的规格空前，纪委监委、公安、文旅全上阵，说明这事绝不是“误判伪作”那么简单，而是要挖深背后的利益链条和制度漏洞。 文物不是某个人的私产，是老祖宗留下来的念想，是民族的精神密码，怎么能沦为权力寻租的工具？这次彻查不仅要还庞家一个公道，更要给全国人民一个交代。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
