景德镇飙车案一审死缓!129km/h撞亡一家三口,为啥没判死刑立即执行? 为

安娜的故事匣子 2026-01-09 13:36:16

景德镇飙车案一审死缓!129km/h撞亡一家三口,为啥没判死刑立即执行? 为鹦鹉学舌争论就怒踩油门,这不是交通肇事是蓄意漠视生命;129km/h超速3倍多撞碎幸福家庭,以危险方法危害公共安全罪定性没毛病;死缓不是纵容,是法治对“少杀慎杀”的坚守,更是对公共安全的警示。 2026年1月9日,景德镇中院的一审判决引发全网热议,20岁肇事司机廖某宇因以危险方法危害公共安全罪,被判死刑缓期二年执行。案发于2024年10月2日晚高峰,他和女友为琐事争吵,在限速40km/h的市中心主干道,14秒内两次把油门踩满,不顾劝阻持续加速,径直撞上正要过马路的一家三口——不满1岁的婴儿当场死亡,31岁的父亲和30岁的母亲经抢救无效离世,原本要给孩子庆祝周岁的家庭,瞬间阴阳两隔。 更让人愤慨的是,案发后肇事方曾提出80万赔偿求谅解,其父亲还称这是“天灾”,甚至对受害家属发出死亡威胁,而廖某宇在庭审中仅辩称“当时头脑蒙了”。本以为情节如此恶劣会判死刑立即执行,转折点在于法院的综合考量:廖某宇撞人前0.4秒有刹车和打方向的避让动作,主观是间接故意而非蓄意杀人,且案发后主动报警自首。 结合“少杀慎杀”的死刑政策,法院最终作出死缓判决,既没轻纵罪行,也守住了法治底线。要知道,以危险方法危害公共安全罪最高可判死刑,但法律的公正不仅在于严惩,更在于精准裁量。这起悲剧也给所有人敲响警钟:方向盘里藏着人命,情绪上头时的一脚油门,毁掉的可能是多个家庭。 你觉得这个判决合理吗?欢迎评论区聊聊!

0 阅读:52

评论列表

王的戒指

王的戒指

1
2026-01-09 17:08

打点了

安娜的故事匣子

安娜的故事匣子

感谢大家的关注