李在明回国后，立即展现铁腕手段。他将反对党的“毒舌议员”金美娜移交检方，理由是后者涉嫌诽谤总统以及其他工作人员。这件事目前成了韩国国内的焦点，因为代表着朝野两党“对抗”。 先介绍一下相关人物和事件。在韩国，目前最大的两个党派是共同民主党（李在明、文在寅所属的党派）和国民力量党（尹锡悦、李明博所在的党派），两党长期竞争。而金美娜就来自国民力量党，和李在明并不对盘。 金美娜在韩国政坛可不是无名之辈，作为反对党国民力量党的核心成员，她最大的标签就是“毒舌”，向来炮火猛烈、语不惊人死不休，把找茬当成主业。 这次触发风波的，是她去年10月在社交平台发布的一段看似模棱两可的评论，里面藏着“经济共同体”“共享子女”等一连串意味深长的词汇，明眼人一看就知道是在影射李在明的亲信金贤智，暗指两人存在权钱交易。 在韩国政坛，“打亲信等于打本人”是不成文的规矩，金美娜这一番操作，相当于在大庭广众之下给李在明扣上了腐败的帽子，换谁都没法坐视不理。 李在明选择在这个时机动手，显然是精心算计过的。他刚结束对中国的国事访问，带着为韩国企业争取经贸合作机遇的成果回国，正是威望和话语权最足的时候。这时候拿金美娜开刀，相当于公开宣告：我忙着外交搞经济，但也没空想让国内的反对势力肆无忌惮。 一方面是兑现“整治政治乱象”的竞选承诺，另一方面也是给国民力量党一个下马威：别以为我顾不上国内，再敢造谣诽谤，就别怪我按规矩办事。这种“出手即杀招”的做法，在韩国政治史上其实并不新鲜，从朴槿惠、文在寅到尹锡悦，每一任总统都要面对反对派的穷追猛打，而李在明显然早就做好了反击的准备。 这场风波能成为焦点，核心还是戳中了韩国朝野对抗的老痛点。自从2025年李在明在动荡中当选总统后，他所在的共同民主党和反对党国民力量党就没停止过博弈。 最典型的就是2025年初的“内乱特检法”之争，当时在野党主导推动调查尹锡悦发动紧急戒严的相关法案，执政党全力反对，双方磋商多次失败，最终在野党凭借议席优势通过修正案，执政党又呼吁代总统行使否决权，把政治对抗演成了拉锯战。 而在政策层面，两党的分歧更是尖锐：经济上，共同民主党主张加强中韩合作提振出口，国民力量党却坚持亲美路线，依赖西方市场；外交上，李在明追求平衡大国关系、专注民生，反对党则要紧跟美国搞阵营对抗。 这次金美娜被送检，不过是给这场持续的对抗又添了一把火。 从法律层面看，李在明的操作确实有依据。根据韩国大法院关于名誉毁损犯罪的相关规定，以诽谤为目的，通过信息通信网公开散布虚假事实损害他人名誉的，最高可判处7年监禁、10年资格停止或5000万韩元罚款。 金美娜的言论通过社交平台传播，已经满足了“信息通信网传播”的条件，而她所影射的内容并无实据，符合“虚假事实”的认定标准。 但国民力量党显然不想认账，立马跳出来指责李在明“借司法手段打压政治对手”，喊出“独裁式政治清算”的口号，还组织了小规模抗议活动试图搅浑舆论。 可他们的说法却有点站不住脚，毕竟韩国政坛向来是“以其人之道还治其人之身”，之前尹锡悦在位时，检方就曾以“涉嫌挪用京畿道厅法人信用卡”为由给李在明夫妇发传票，2025年还因选举法问题抗诉李在明，只不过二审判了无罪。 现在李在明用法律手段回应挑衅，在很多民众看来不过是正常的政治反击。 这事儿对韩国政坛的影响已经开始显现。对李在明来说，这波铁腕操作让他的支持率出现了小幅回升。 之前因为国内经济复苏缓慢，民众有不少怨言，反对党也借着这一点大做文章。而这次收拾“毒舌议员”，正好迎合了一部分民众“厌恶政治恶斗、希望稳定”的心理，不少人直言“就该整治这种造谣生事的政客，让政坛清净点”。 反观国民力量党，虽然闹得凶，但拿不出实质性证据证明李在明滥用职权，反而因为金美娜之前的极端言论，让不少中间选民觉得“反对党确实有点过分”，反而丢了部分民心。 说到底，这事儿就是韩国朝野对抗的一个缩影。李在明刚从外交战场上收获成果，转头就在国内政坛亮肌肉，既是为了巩固执政基础，也是为了给接下来的施政扫清障碍。 毕竟他要推进中韩经贸合作、落实经济复苏政策，必须先稳住国内的政治环境。而国民力量党自然不会坐以待毙，接下来大概率会在其他议题上找李在明的麻烦，比如在后续的预算案审议、地方政策推行等方面从中作梗。 韩国政坛的这出戏，从来都不缺看点，金美娜这事儿只是个开场，后续的博弈还得接着看。 毕竟在韩国，朝野两党的对抗就像家常便饭，你一拳我一脚谁都不肯轻易认输，只不过这次李在明先出了手，而且出手又快又狠，暂时占了先手。
