男子与女友吵架飙车泄愤，撞死无辜的一家三口！一审法院判决：死缓！受害者母亲：“必须死刑立即执行！这样的结果我不能接受！”网友：这都不立即死刑！简直是天理难容了！ 时间回溯到那个足以吞噬一切的黄昏，2024年10月2日，本该是欢度国庆假期的惬意时刻。彼时年仅20岁的廖某宇握着电动汽车的方向盘，载着女友行驶在景德镇昌江大道的滚滚车流中。 若是正常行驶，这也仅仅是晚高峰里不起眼的一粟，可偏偏在这个狭小的车厢空间里，爆发了一场足以载入司法反面教材的荒唐争执。两人吵架的导火索，仅仅是关于“鹦鹉究竟什么时候开始学舌”这样无关痛痒的琐事。 情绪的失控让驾驶座上的廖某宇彻底丧失了理智，他选择了一种极端且愚蠢的方式来宣泄怒火在这条限速40公里的城市主干道上，他无视红绿灯，甚至不顾副驾驶女友的惊恐劝阻，死死踩下油门。 数据显示，这辆疯狂的电动车在闹市区的时速一度飙升至129公里。这意味着车辆每一秒都在以死亡冲刺般的速度掠过街头。不幸的是，路口对面，正好遇上了横过马路的胡姓一家三口。这里面包含了刚过完30岁生日的一对年轻夫妻，以及胡某怀中那个仅仅来到这个世界358天、还未满周岁的婴儿。 尽管法院审理查明，廖某宇在极速冲刺看到行人的最后一刻，确实做出了踩刹车和打方向盘的避让动作，但这辆失控的“钢铁野兽”早已超出了物理制动的极限。 仅仅两秒，年轻的父母和怀中的婴孩被瞬间撞飞，三条鲜活的生命在这个国庆假期的傍晚戛然而止，两条生命轨迹永远断裂在昌江大道的柏油路上。 这一“紧急制动”的细节，成为了两年后法院判决时的关键考量之一。在1月9日的一审判决书中，法院认定廖某宇虽造成后果特别严重、情节恶劣，但他主观上属于“间接故意”，与蓄意报复社会的直接故意犯罪在恶性上存在差别。 再加上他在案发后没有逃离，留在现场拨打急救与报警电话，具备自首情节。这一系列法理上的“宽恕”要素，最终让他逃过了立即执行死刑的结局，获得了一线生机的“死缓”。 这种基于法律逻辑的裁量，在人性和道德的天平上却显得如此摇摇欲坠。受害者家属代理律师兰和指出，在节假日的闹市区以超限速3倍的方式狂飙，廖某宇对可能造成的惨烈后果心知肚明，这分明是一种对他人生死漠视的放任。 而据当时的现场目击描述及事后披露的细节，这一“间接故意”背后的冷血令人齿冷：肇事后的廖某宇被曝在现场抽烟、玩手机，甚至与赶来的朋友调侃被撞婴儿的身体状况，毫无刚刚夺去三条人命的惊慌与忏悔。 当两条家庭的血脉被彻底切断，受害者双方均为独生子女廖某宇的父亲提出了一份令人匪夷所思的“解决方案”。 他曾试图用80万元赔偿金来“买断”这一灭门惨祸，甚至荒谬地对痛失儿子、儿媳和孙子的胡女士说：“等我儿子出来了，还能给你养老。” 这番话无异于在受害者母亲滴血的心口上再补一刀。胡女士当场的崩溃是整个社会良知共鸣的缩影，她拒绝了这份带着侮辱性质的提议，对于一位绝后的母亲来说，80亿也换不回她破碎的世界，更何况是由仇人之子来谈所谓的“养老”。 这起案件像是一面照妖镜，照出了情绪失控下的巨婴心态，也照出了部分人对生命的极度轻视。将公共道路视作情绪发泄场，把无关路人当作赌气的代价，廖某宇的行为已经不仅仅是交通肇事，而是对不特定人群的无差别攻击。 受害者家属已明确表示将申请抗诉，他们所求的，不只是一纸判决，而是要为那消逝在129码车速下的三代人，讨回一个在道德与情感上都能站得住脚的公道。因为在这个社会朴素的认知里，因为一句关于鹦鹉的争吵就葬送一家三口的未来，这种罪恶，似乎并不该仅仅止步于“死缓”。
