35年贵妃出浴雕像被骂不雅！景区回应绝了，最好的回击就是不理 家人们刷到了吗？西安华清池那尊立了35年的“贵妃出浴”雕像，突然被网友骂上热搜，说它袒露上半身“不雅观”“败坏风气”，甚至呼吁给雕像“穿件衣服”！可景区的回应却让无数人点赞，这事儿的反转，远比你想的更值得深思！ 谁能想到，这尊安安静静伫立了三十多年的雕像，会突然陷入舆论漩涡。发帖网友晒出雕像照片，吐槽“杨贵妃作为历史名人，衣不蔽体太难看”，还担心会带坏孩子。帖子一出，立马引发两极争论：有人跟着附和“公共场合这样确实不妥”，但更多网友直接反驳：“白居易写‘温泉水滑洗凝脂’，难道让贵妃穿棉袄洗澡？”“看了35年都没事，怎么现在突然玻璃心了？” 其实这尊雕像根本不是“随意之作”，背后藏着实打实的艺术与历史底蕴。它是我国著名雕塑家潘鹤的经典作品，1991年就安放在华清池，当年设计方案经过了地方文化部门严格审核，2005年迁移到御汤遗址博物馆旁，三十多年来一直是景区的标志性景观 。雕像用汉白玉打造，体态丰腴柔美，精准还原了盛唐“以丰为美”的审美风尚，正是白居易笔下“春寒赐浴华清池”的千古意境，怎么看都是艺术再现，而非低俗猎奇。 更打脸的是，我国艺术史上从不缺类似的表达。景区工作人员直接科普：汉代壁画、碑刻里早就有裸体形象，莫高窟的雕塑和壁画中，也不乏女性半裸造型，这些都是特定历史时期的文化风尚体现。唐代本就是中国最开放的朝代，女性着装自由度远超后世，连出土的唐俑都有袒胸造型，这尊雕像不过是还原历史真实，怎么到现在就成了“不雅”？ 争议发酵后，西安市文旅局和华清池景区的回应堪称教科书：雕像历年都通过专家复核，合规合法，目前已上报上级部门，但不会因为少数人质疑就随意调整。这让网友想起不久前大连那座被拆除的玛丽莲·梦露雕像，同样因“造型不妥”引发争议，最终因商场规划调整移除，而华清池的坚守，恰恰戳中了大家的心声：不能让少数人的狭隘审美，绑架公共艺术。 其实这场争议的核心，根本不是雕像本身，而是审美认知的碰撞。有人把艺术表达等同于“低俗”，把历史场景用现代道德标准苛责，却忘了艺术的价值恰恰在于多元与真实。就像网友说的：“真正不雅的不是雕像，是那些带着有色眼镜的目光”，还有人分享亲身经历：“带孩子去看时，孩子只问‘杨贵妃在洗澡吗’，是大人想复杂了”。 更讽刺的是，这尊雕像曾多次遭遇游客“袭胸”“摸腿”的不文明行为，景区早就围起围挡、设立文明提示牌，可没人指责不文明游客，反倒盯着雕像挑刺。说到底，真正需要纠正的不是艺术作品，而是部分人的审美偏见和行为边界感。 35年风雨洗礼，这尊雕像早已超越了艺术品本身，成了见证时代审美变迁的文化符号。景区说得好：“它经得起历史和专业的检验”。面对这样的争议，最好的回击就是不理会——你可以不喜欢，但别强求所有人都迎合你的标准；你可以绕道走，但别试图毁掉别人眼中的美。 审美本就没有统一答案，能容纳多元表达的社会，才更有温度和深度。这尊贵妃出浴雕像，不仅还原了盛唐风华，更照见了我们对文化的包容度。愿我们都能以尊重之心看待艺术，以开放之态接纳不同，别让狭隘的偏见，遮住了真正的美。 你觉得这尊雕像该被指责吗？如果是你，会支持保留还是调整？评论区聊聊你的看法～
