广东，陈某的丈夫出车祸成了残疾，几年后陈某以为自己得了癌症，想到和邻居有仇，陈某就带着丈夫去邻居新建的房子里自杀，想报复一下邻居解解气。陈某的丈夫确实如她所愿掉下楼坠 亡了，可陈某掉下来后，只摔成重伤二级，并且，她发现自己根本没有得胃癌，只是胃里长了息肉。案发后，陈某因故意杀 认罪获刑4年，一审判决后，陈某不服提起上诉。 据红星新闻报道，陈某和黄某是夫妻，2018年，黄某出了车祸，虽然命保住了，但却成为了二级智力残疾，生活无法自理。 自从丈夫出事后，陈某不辞辛苦，像照顾孩子一样照顾丈夫。 多年前，陈某家和隔壁邻居因为房子构造问题发生了矛盾，多年来，两家人隔三差五就要吵一架，虽然经过多次调解，但两家人仍然势同水火。 陈某的丈夫黄某出事后，邻居家更是没少说风凉话，陈某没有丈夫帮衬，在和邻居的冲突中，逐渐落入下风，心里对他们怨恨更深了。 黄某出事后，生活完全无法自理，陈某虽然毫无怨言地照顾着，但背后也经历了很多心酸。 2023年，陈某觉得胃不舒服，去检查后被告知，她胃里疑似长了肿瘤。 陈某顿时觉得天塌了，原来，她的三儿子也患有精神残疾，她照顾丈夫和三儿子已经很吃力了，现在她又得病了，他们一家中三个都是拖累！ 陈某越想越绝望，感觉生活完全没有了盼头。 于是，从2023年4月开始，陈某就像写日记一样，自己给自己发信息，记录自己的心路历程。 不久，陈某偶然间发现，隔壁邻居新盖的房子后门没有锁紧，稍微一用力就可以打开。 想起这么多年来在邻居那受的窝 囊气，陈某心里有了主意。 2023年5月的某天凌晨，陈某带着丈夫黄某从邻居新房的后门溜了进去，准备在他们家里自杀，给邻居添添堵，报复他们一下。 随后，陈某将黄某带到邻居三楼和四楼间的转角，黄某在那里停留了很长时间，最终失足坠楼，随后陈某了从楼上坠了下去。 可让陈某没想到的是，黄某确实掉下来摔死了，她自己却只是重伤二级，捡回来了半条命，更让她没想到的是，她根本没得胃癌，只是胃里长了息肉。 案发后，陈某因故意杀 认罪获刑4年。 一审判决后，陈某不服提起上诉，陈某称： 首先，一审认定她和丈夫黄某自杀证据不足。 其次，黄某坠亡只是一个意外，自己没有杀 人故意，不构成故意杀 人，更不构成刑事犯罪。 最后，即便自己有罪，也应该是过失致人死 亡罪，应该在3年有期徒刑内量刑。 黄某是失足坠亡，陈某为什么会被控故意杀 人罪？她犯的到底是故意杀 人罪，还是过失致人死 亡罪？ 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀 人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀 人罪的关键在于，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。 陈某因为与邻居长期存在矛盾，自身又疑似患癌，以及认为拖累孩子等因素，产生了带黄某一起轻生的念头。 陈某在发现邻居新房后门未锁后，特意选择在凌晨带黄某进入邻居家。 这一系列行为表明，她有计划地实施了将黄某置于危险境地的行为，体现出她希望通过这种方式结束黄某生命的主观故意。 因陈某将二级智力残疾、生活无法自理的黄某，带到邻居三楼和四楼间转角这一危险位置，并最终导致了黄某最终失足坠 亡。 陈某带黄某到危险地点的行为，与黄某的死 亡存在直接因果关系，可认定为实施了非法剥夺他人生命的行为。 《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死 亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 过失致人死 亡罪的主观方面表现为，行为人应当预见自己的行为可能导致他人死 亡，但因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。 陈某并非因疏忽大意没有预见，或轻信能避免黄某死亡。 她明知黄某是二级智力残疾人，生活无法自理，将其带到三楼和四楼间的转角这一危险位置，是明知这种行为可能会导致黄某死 亡，且希望通过此举达到结束两人生命的目的，并非过失心态。 所以，陈某的行为符合故意杀 人罪的构成要件，应认定为故意杀 人罪。 陈某上诉后，二审认为，一审事实认定清楚，适用法律准确，驳回陈某的上诉，维持原判。
