上海，敬老院一个60岁爷叔，凌晨2点多，大吵大闹，不愿意睡，护理员只好帮他穿衣服，推他到6楼，他找了根尼龙绳，将叔爷和轮椅紧紧绑在一起，就离开了，叔爷很生气，掏出打火机，就点燃绳子，结果把自己给烧死了，事后，他的家属要求敬老院赔偿198万余元。 60岁的老刘，在敬老院摔了一跤，头上摔了一个大洞，身上有5根肋骨骨折了，一根锁骨也骨折了，他休养了很长一段时间，才慢慢恢复。 自从受了伤，老刘的脾气更加不好了，常常晚上睡不着，一睡不着，他就在房间大吼大叫，护理员拿他都没有办法了。 悲剧发生在2025年2月12日，已经凌晨2点多了，这个时候，大部分的老人，都已经睡觉，却在这个时候，老刘在房间里面大吼大叫。 护理员当时也很忙，他不但要照顾老刘，还要照顾别的老人，老刘这么大喊大叫，他实在是头疼。 为了照顾好别的老人，护理员只好轻声细语地跟老刘说，让他再睡一会儿，毕竟现在凌晨2点多，这个时候不睡觉，又能干嘛呢。 可是老刘根本不听护理员的话，他根本睡不着，根本不想睡，反正他就要起来，可是他一个人又无法穿衣服，毕竟他摔了那一跤，身上还没有恢复，出行还需要坐轮椅，他要得到护理员的帮助。 老刘很清楚，在敬老院，如果他不闹，护理员就没有精力管他，更不会有求必应，他只有大吼大叫，护理员才会把他当一回事。 果然他吵闹了一会儿，护理员过来帮他穿衣服了。 此时外面夜深人静，老人们大部分都睡觉了，老刘却要到外面去，护理员感到很无可奈何，但他也知道老刘这个人脾气比较倔，如果不把他推到外面去，肯定还会再大吵大闹，影响别的老人睡觉。 他只好帮老刘穿好衣服，然后就把他推到了6楼的大厅。 这个时候，他又有事要忙了，但是要把老刘一个人丢在6楼大厅，他也不放心，担心老刘又会再摔倒，到时候就麻烦了。 为了防止老刘起身，他只能找来一条尼龙绳，将老刘和轮椅绑在一起。 护理员以为，只要把老刘和轮椅捆绑在一起，老刘也就没那么多事情了，等他忙完了再把老刘推回房间。 他实在是低估了老刘的犟脾气，护理员走了之后，老刘看到护理员竟然拿绳子把他绑在轮椅上。 他感觉自己特别的不自在，他不过才60岁，身体不太方便而已，护理员就这么对待他，他实在是很生气。 他可不愿静悄悄地在6楼大厅呆着，他要到1楼大厅去，反正睡不着，他要吹吹风，欣赏外面的夜景。 他非常厉害，即使身体不变，依然能够操控自己的轮椅，乘坐电梯来到了1楼大厅。 可是身后的尼龙绳，紧紧地把他和轮椅困住了，老刘其实感到身体已经康复了，他可以下来走动走动了。 这个时候，没有人能够帮他，他想离开轮椅活动一下，只能靠自己解开绳子。 他很清楚他不能解开绳子，还好他是抽烟的人，既然绳子解不开，那就拿打火机点燃绳子，绳子就会断开。 如果没有意外，老刘的这个举动没有任何问题，他还能拥有一个美好的晚上，顺着自己的心意，下来活动一下。 可惜，当打火机点燃，绳子烧断，在绳子掉落的过程中，点燃的绳子居然瞬间引燃了轮胎。 这下糟糕了，老刘毕竟才刚刚恢复身体，不能有大幅度的动作，他想灭掉火，可他根本没有能力灭火。 眼看火势越来越大了，老刘越来越着急了，可他还困在轮椅上，很快火燃烧到他的身上了，此时老刘已经慌了神，刚刚恢复身体的他，根本没有救自己的能力。 他就在熊熊大火中，走完了他的一生。 老刘的悲剧就这样发生了，如果不是凌晨三四点，老刘或许还能被其他老人和工作人员看见，他也不至于被烧。 他实在是太自我了，如果他没有在凌晨两三点要起床，没有吵着闹着要出来，他也不会发生这样的悲哀。 发生这样的事，老刘的兄弟却认为这都是敬老院的错，如果护理员没有用尼龙绳绑住老刘，老刘也不可能点燃尼龙绳，发生意外。 发生这样的事，敬老院也是垫付了25万元处理了老刘的身后事，但面对老刘兄弟要求给198万余元的赔偿，他们却不同意。 那么发生这样的悲剧，到底谁对谁错？ 发生这样的悲剧，老人和敬老院的护理员，都有错。 首先，老刘大晚上不睡觉，大吵大闹要出去，并且他在事发之前的前一天，还能在走廊抽烟，他能拿到打火机，也能独自操控轮椅下楼，说明他是具有一定能力的民事行为能力人。 在这种情况下，他知道点火烧绳子有可能会烧到自己，他还不顾自身的情况进行这个危险的行为，那么发生意外，他自己要承担大部分的责任。 其次，是敬老院的护理员，他不应该放任老刘一个人在外面，更不应该用尼龙绳困住老刘，导致老刘脱离了看管的范围，才导致悲剧的发生，敬老院要承担一定的过错责任。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 发生这样的事情，法院判决敬老院要承担30%的责任，赔偿60多万。 那么你认为敬老院需要赔钱吗?
