突发新闻:《金融时报》今天(北京时间1月19日)报道:欧盟各国正在考虑对美国征收

探修説 2026-01-19 11:47:58

突发新闻:《金融时报》今天(北京时间1月19日)报道:欧盟各国正在考虑对美国征收价值930亿欧元的关税,或限制美国公司进入欧盟市场,以回应特朗普的威胁。   特朗普的威胁具体指向了丹麦、挪威等8个欧洲国家,他17号在社交媒体上明确表示,会从2月1号起对这8国的输美商品加征10%关税,到6月还会把税率提至25%,而施压的理由竟然是要求相关方同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”。这种把领土诉求和贸易关税绑定的做法,直接点燃了欧洲的怒火。   欧盟的反制措施并不是临时拼凑的。那份价值930亿欧元的关税清单去年就已经拟定完毕,当时为了避免和美欧陷入全面贸易战才暂时搁置,而暂缓的有效期刚好到2月6号结束。   现在特朗普的威胁摆上台面,欧盟多国自然开始重新激活这份反制方案,考虑直接加征关税,或者限制美国企业进入欧盟市场。   清单里瞄准的美国商品范围很广,从民用飞机、乘用车这类大宗产品,到医疗器械、化学品、塑料制品,连农产品和酒类产品也没放过。   这些品类精准打击了美国的优势产业,毕竟美国在航空制造和农产品出口领域对欧盟市场依赖度不低。   更关键的是,欧盟还在考虑启动那个从未用过的反胁迫工具,这个机制能直接对在欧洲开展大量业务的美国科技公司施加限制,杀伤力比单纯加征关税更强。   欧洲8国已经第一时间抱团反击,他们18号发表联合声明,直指这种关税威胁会破坏跨大西洋关系,还可能引发危险的恶性循环。   各国政要也没客气,德国副总理克林拜尔公开说欧洲伙伴不会被“勒索”,荷兰外交大臣直接批评美国做法“不正当”,法国总统马克龙的团队更是放话要推动启动反制工具。   连格陵兰岛自治政府总理都带着民众抗议,手持“我们塑造自己的未来”的标语反对美国的企图。   美国国内对这波操作也骂声一片。参议院民主党领袖舒默直言这种行为“令人难以置信”,表态会提法案阻止。   不少共和党议员也站出来反对,参议员穆尔科夫斯基认为这种惩罚性关税只会把欧洲盟友推得更远,对美国国家安全没半点好处。甚至有议员警告,要是白宫敢动武“夺取”格陵兰岛,会失去基本盘的支持。   这事儿其实是美欧贸易矛盾的又一次爆发。算上这次之前,特朗普政府上台后已经对3790亿欧元的欧盟输美商品加过税,占了欧盟对美出口总额的七成。   欧盟早就抱怨过,美国的关税推高了企业成本,还加剧了通胀,让欧洲经济形势更不稳定。之前双方谈过贸易协议,但一直没谈拢,欧盟愿意在买美国天然气、农产品上让步,却坚决不接受取消增值税、降低食品标准这些要求。   现在的局势挺微妙的。欧盟各成员国虽然都怒了,但对激烈反制的意愿还没完全统一,毕竟欧洲在安全上还得依赖美国通过北约提供的支持。   可欧洲议会的态度很强硬,不少议员都呼吁放弃温和策略,明确要用反胁迫工具反击。   美国那边也一样,特朗普的威胁能不能落地还不好说,毕竟最高法院正在权衡他能不能用相关法律加征关税,裁决很快就会出来。   要是真打起来,两边都得受伤。对欧盟来说,美国要是真加征25%关税,汽车、机械这些出口产业会受重创;美国也逃不掉,欧盟的反制关税会让美国农场主、飞机制造商损失惨重,国内物价还得接着涨。   更麻烦的是跨大西洋联盟的裂痕,比利时智库研究员都直言,要么打贸易战,要么陷入真正的冲突,美欧去年刚达成的贸易协议恐怕要黄了。   接下来就看2月1号到6号这几天的博弈了。美国会不会真的按时加征关税,欧盟的反制清单会不会落地,都得等后续消息。但有一点很明确,用关税勒索盟友的做法,已经让跨大西洋关系跌到了新低点。   官方信源:金融时报 发布时间:北京时间2025年1月19日

0 阅读:0
探修説

探修説

感谢大家的关注