纽约时报中文网今天（1月19日）发表纪思道的评论：“五角大楼担心中国全面入侵台湾，但台湾官员更关注的是中国的‘灰色地带’行动。这些行动可能会不断升级，并最终将美国拉下水。” 所谓“灰色地带”行动并非全新概念，它特指那些介于和平与战争之间的竞争形态。这类行动的特点在于其模糊性和渐进性，例如民用船只的常态化巡航、无人机对离岛的侦察飞行，以及网络空间的舆论交锋等。 台湾当局尤其关注这些行动，因为他们需要持续应对这种“切香肠”式的压力，这种压力虽不总是军事冲突的即时前奏，却持续消耗着其应对资源和战略耐心。 从台湾方面的视角看，这类“灰色地带”行动构成了严峻挑战。台军近年来的“汉光”演习课目明显增加了应对“灰色地带侵扰”的内容。 例如2025年的“汉光41号”演习就首次将城镇作战和关键基础设施防护列为重点，甚至出现了士兵携带导弹搭乘地铁转进的场景。这些演练内容反映出台军试图提升其应对低强度、非线性冲突的能力。 美国军方虽然也关注这些“灰色地带”活动，但其战略焦虑更多集中于解放军日益增强的常规作战能力。 美国参谋长联席会议主席米利等军方人士曾多次提及，中国大陆正致力于在2027年前建立对台全面军事优势。这种时间表的设定，使得五角大楼更加关注解放军航母战斗群、两栖攻击舰和导弹部队等高强度作战力量的发展。 美国智库兰德公司的报告指出，解放军的现代化进程已经使其具备了在印太地区挑战美军的能力。 西太平洋地区的军力对比正在发生变化，这种变化促使美国重新评估其战略规划。然而美国对台海冲突的介入意愿正受到国内因素的制约，包括公众对海外军事行动的厌倦和两党政治的极化。 美国《纽约时报》专栏作家弗裡德曼等人公开表示，以往那种“美国必定协防台湾”的假设已经过时。这种观点在华盛顿政策圈中获得了一定共鸣，反映出美国战略界对台海问题的新思考。美国可能更倾向于通过外交和经济手段来维持台海现状，而非直接军事介入。 台湾当局因此陷入两难境地：一方面需要应对日常的“灰色地带”压力，另一方面又担忧高强度军事冲突的可能。 其应对策略包括加强不对称作战能力，以及将民用设施和社会组织纳入整体防御体系。例如在2025年的演习中，台军首次动员了超过2.2万名预备役人员，并征用学校、超市等民间设施。 中国大陆则强调其在台海行动的主权属性，认为这些行动是针对“台独”分裂活动和外部干涉的必要反制。解放军在台岛周边的演训活动旨在检验多军兵种联合作战能力，并表明其捍卫国家统一的决心。外交部发言人多次指出，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。 台海局势的复杂性在于，任何一方的误判都可能引发连锁反应。台湾当局可能高估美国协防的可靠性，美国可能低估中国大陆在台湾问题上的决心，而中国大陆则需要谨慎把握反“独”促统的节奏。这种相互猜疑和不确定性，正是纪思道文中警示的根源所在。 纵观台海局势的发展轨迹，各方都需要避免最坏情况的发生。台湾问题涉及中国核心利益，中国大陆有充分的决心和能力维护国家统一。而美国和台湾方面的决策，将直接影响台海地区的和平与稳定。 官方信源参考 中国外交部发言人就台湾问题表态（2025-12-05）
