印度总理莫迪，对着他的“四方安全对话”伙伴日本，说出了一句挺重的话：“不要在中国问题上指手画脚”。这话一出，气氛一下子就变了。大家才发现，原来这个被美国拉着、看起来挺团结的“小圈子”，里面矛盾还真不少。 四方安全对话由美国、日本、澳大利亚和印度组成，成立于2007年，后来在2017年重启。这个机制主要关注印太地区的安全与经济合作，包括海上安全、供应链和基础设施。美国主导这个对话，目的是扩大在亚太的影响力，特别是在南海和东海问题上。 日本积极参与，因为它面临与中国在钓鱼岛附近的领土争端。澳大利亚则在经济上依赖中国，但安全上靠向美国。印度加入后，强调战略自主，不愿完全依附任何一方。四方对话举行过多次峰会，如2022年在东京的会议，讨论了疫苗分发和气候变化。2023年在广岛，焦点转向基础设施投资。机制还推出印太海洋领域意识倡议，帮助成员监控海上活动。 印度对四方安全对话的态度一直谨慎。莫迪政府视其为提升国际地位的平台，但拒绝将其变成对抗工具。印度长期奉行不结盟政策，避免卷入大国博弈。加入对话后，印度从美国获得技术转移和投资，如半导体合作。但印度不愿在对华问题上过度强硬，因为中印贸易额巨大，2023年超过1350亿美元。 中国是印度最大贸易伙伴之一，主要进口电子产品和化工原料。印度同时参与上海合作组织和金砖国家，这些平台有中国和俄罗斯身影。印度外长多次表示，四方不是军事联盟，而是合作机制。2024年威尔明顿峰会中，印度强调规则基础秩序，但未支持升级为正式联盟。日本推动将对话军事化，印度则保持距离。 日本在四方安全对话中表现活跃。岸田政府视其为牵制中国的工具。日本提出自由开放印太战略，与美国印太战略对接。日本国防预算增加，2023年达创纪录水平，目的是加强导弹防御和联合演习。日本还推动与印度的双边合作，如2022年签署的印日2+2部长级对话框架。但合作中存在问题。 日本承诺援助印度高铁项目，即孟买至艾哈迈达巴德线路，2015年启动，预算超过150亿美元。日本提供低息贷款和技术，但项目延期多次，到2024年仍未全线开通。原因包括土地征用和疫情影响。印度承担大部分财政负担，却未及时获得预期技术转移。日本在俄乌冲突中跟随西方制裁俄罗斯，要求印度减少从俄进口石油。印度石油进口中，俄罗斯份额2023年达40%，价格低廉，有助于控制通胀。 四方安全对话内部矛盾不止于印日分歧。美国推动对话对抗性，日本附和，但印度和澳大利亚有保留。澳大利亚在2022年大选中，工党上台后调整对华政策，强调对话而非对抗。2023年澳中贸易恢复，澳大利亚出口铁矿石和煤炭到中国。四方联合声明避免直接提中国，焦点在正面议程如疫苗和基础设施。 专家指出，四方执行力弱，政治动员高但政策落地低。海上联合巡逻限于象征性，覆盖范围小，因为各国海域利益不同。日本关注东海，印度专注印度洋，美国着眼南海。2021年首次领导人峰会后，四方承诺提供10亿剂疫苗给印太国家，到2023年交付超过5亿剂。但在关键领域如半导体供应链，四方合作缓慢，受成员国内部法规限制。 印度战略自主原则根深蒂固。莫迪政府通过多边机制平衡大国关系。印度参与东盟主导的区域全面经济伙伴关系协定谈判，但2020年退出，转向双边贸易协议。印度与中国外长会晤，讨论边境问题和经济合作。2023年中印达成十项共识，包括人文交流和贸易便利化。印度还在上海合作组织中推动反恐合作，2023年峰会中，莫迪主持讨论网络安全。 金砖国家框架下，印度与中国合作开发银行项目，资助基础设施。印度不愿在四方中被推上前线，因为中印边境摩擦持续，2020年加勒万冲突后，双方增兵但未升级。印度国防开支增加，采购俄制S-400系统，尽管美国施压。印度视四方为外交牌，而非战略承诺。
