美国明尼苏达州，这事儿闹大了。 已经不是抗议那么简单了。州长直接掀了桌子，下令州国民警卫队全员出动。军火库的大门轰隆隆拉开，一辆辆军车开上街头，听说子弹已经发到了每个士兵手里。 事儿的根儿还是联邦探员乱执法闹出来的，今年1月7号，移民与海关执法局的人在明尼阿波利斯抓非法移民，不分青红皂白就开枪，打死了37岁的美国公民蕾恩·妮科尔·古德，这可是正经美国人，不是非法移民，就这么不明不白没了命，老百姓能不气吗？ 一开始大家只是上街抗议，讨个公道，可联邦政府不仅不认错，反而火上浇油。特朗普政府不管当地民众的愤怒，硬是往明尼苏达派了近3000名联邦特工，搞所谓的“地铁冲击行动” 从去年12月到今年1月中旬，就抓了2400多个人，执法越来越凶，不光抓移民，还跟抗议的老百姓起冲突，动不动就用胡椒喷雾、催泪瓦斯，完全没把民众的抗议权当回事。 这一下彻底把明尼苏达州州长沃尔兹惹毛了，直接掀了桌子，哪儿还管什么上下级情面，下令让州国民警卫队全员待命，军火库一打开，一辆辆军车直接开上了街头，那阵仗可不是吓唬人。 虽然没确凿消息说子弹全发到士兵手里，但警卫队荷枪实弹上街，就是摆明了态度：一方面要护住那些和平抗议的老百姓，不让他们再被联邦探员欺负；另一方面，就是要把这些越界执法的联邦探员给“请”出去，别在明尼苏达的地盘上撒野。 可能有人不明白，州长怎么敢跟联邦政府硬刚？这就得说说美国那套复杂的权力规矩，州国民警卫队平时归州长管，就像州里自己的武装力量，只有总统下令征召，才能归联邦指挥。 沃尔兹这步棋走得硬气，也是摸准了规矩，他就是要靠国民警卫队划出红线，不让联邦权力越界。 可联邦政府也不甘示弱，司法部直接翻脸，启动了对沃尔兹和明尼阿波利斯市长的刑事调查，说他们妨碍联邦执法，还威胁要动用1807年的《反叛乱法》，派1500名擅长寒区作战的伞兵过来镇压，五角大楼都已经让这些士兵随时待命了。 零下二十多度的明尼苏达，街头一边是零散抗议的民众挨冻，一边是州国民警卫队的装甲车和联邦特工的车辆对着峙，光执法人员就集结了1.1万多人，这哪儿是维持秩序，分明是针尖对麦芒的权力对峙。 更可笑的是，连联邦法官都看不过去了，下了83页的裁定，明确禁止联邦探员随便抓和平抗议的人，也不能乱用电击枪、催泪瓦斯，可联邦政府压根没表态要不要听。 沃尔兹更是直接回怼，说联邦政府把司法当枪使，是独裁手段，全天下都知道开枪的探员没被查，反而追究阻止暴力执法的地方官，这简直没道理。 这种联邦和州对着干的事，美国历史上不是没有过，最典型的就是1957年的小石城事件，当时阿肯色州州长动用国民警卫队阻止黑人学生入学，艾森豪威尔总统直接把州警卫队“收归联邦”，反过来让他们保护学生，那是联邦权力压过州权。 现在明尼苏达正好反过来，州长用警卫队对抗联邦执法，本质上都是权力的博弈。前两年得州州长也干过类似的事，派警卫队在边境设铁丝网，和联邦边境巡逻队对峙，最后闹到最高法院，还是联邦占了上风。 说到底，明尼苏达这事儿早就超出了抗议本身，表面上是为被打死的平民讨公道，骨子里是美国两党博弈和联邦与地方权力斗争的集中爆发。 沃尔兹是民主党人，特朗普是共和党人，双方本来就政见不合，借着这起事件互相拆台，受苦的还是普通老百姓。 那些联邦特工拿着执法权滥杀无辜，事后不用担责；州长硬刚联邦，也是为了自己的政治立场，没人真正在乎那个死去的女人，也没人在乎在严寒中抗议的民众。 现在局势还僵着，联邦政府没敢真派伞兵过来，州警卫队也没真动手驱离联邦探员，双方就这么耗着。可这种对峙越久，越能看出美国体制的毛病，所谓的权力制衡，到了党派斗争面前，就变成了互相拆台、牺牲民众利益的工具。 明尼苏达的街头，寒的不只是天气，还有老百姓对这个国家执法公正、权力有序的信心，这把由权力博弈点燃的火，想要熄灭可没那么容易。
