2026年1月，白宫新闻发布厅里，丹麦外交大臣拉斯穆森一脸郑重地对着镜头许诺：从今往后，丹麦绝不会允许中国在格陵兰岛进行任何形式的投资。话音未落，国际社会一片哗然。不是因为这句话多么震撼，恰恰相反，是因为这承诺的理由——实在太离谱。 所谓“中俄军舰威胁格陵兰安全”的说法，还没来得及在西方媒体上发酵，丹麦军方自己就跳出来“拆台”：丹麦国防司令明确表示，根本没见到过一艘中国军舰。这剧情，要不要这么反转？ 要知道，这不是一场普通的外交发言，而是在白宫、在特朗普总统和贝森特财政部长的注视下，丹麦向美国递上的“忠诚证明”。但这份表忠心的“证据”早被丹麦军方自己打了脸。 丹麦海军在格陵兰岛周边的监控记录中，根本没有中国军舰的活动痕迹。唯一能拿得出手的“中方存在”，来自“雪龙2号”科考船的补给停靠——一艘进行国际科考活动、公开注册、依法通行的民用船只。 拉斯穆森的承诺，实际上是向华盛顿做的一份“政治投名状”。但这份承诺的逻辑漏洞太大：如果你说中国威胁格陵兰安全，那请给出证据。而丹麦国防高层却公开否认这种威胁的存在，这不仅让拉斯穆森的“宣誓”显得毫无根据，还暴露出丹麦政府内部的严重割裂。 外交说一套，军方唱反调，这种分裂感，不仅让外界看笑话，更让丹麦在国际舆论中显得毫无分量。 从特朗普在2020年提出“想买下格陵兰”那一刻开始，美国对这块北极门户的觊觎就从未停止。如今，特朗普重返白宫，拜登时代遗留下的北极战略被彻底升级。图勒空军基地仍在扩建，B-52轰炸机时不时就在格陵兰近海演练，全球预警雷达计划已经在格陵兰启动，美国在这片冰原上的军事存在，是真刀真枪地部署着。 对比之下，中国在格陵兰的“存在”，不过是民间企业和科考机构的投资意愿。中国曾在格陵兰矿产、港口、基建领域提交过多个投资方案，多数是环境友好、民用性质的项目，甚至还曾受到格陵兰本地政府欢迎。但如今，丹麦政府却以“安全”为由全面封锁这些机会，听起来像是在防范外敌，实际上是主动放弃发展机遇。 丹麦对美国的军事扩张视而不见，甚至主动配合，却对中国科考船只草木皆兵。这种“选择性失明”，不只是滑稽，更是危险。当一个国家在判断外部威胁时，不再依赖事实，而是跟着盟友的“情绪走”，它的外交决策就不再是基于国家利益，而是取悦他人的游戏。 格陵兰是丹麦王国的一部分，却有着高度自治权。基础设施陈旧、财政依赖严重、产业单一，全靠丹麦财政“输血”勉强维持。格陵兰需要的是投资，是技术，是基础建设的升级，而不是“安全焦虑”。中国企业曾提出在格陵兰建设机场、开发稀土、完善交通网络，本地政府也曾表达欢迎。但丹麦政府这次的一刀切禁令，等于是替格陵兰把未来的大门关上。 这对格陵兰来说，是一次实打实的损失。对丹麦自身而言，同样代价不小。一方面，它在国际上被看作是“对美唯命是从”的小国，主权形象受损；另一方面，它也加剧了与格陵兰之间的政治摩擦。格陵兰本就有强烈的独立倾向，这次看到丹麦政府为了讨好美国，牺牲本地发展利益，很难不让人心生怨气。 更现实的是，丹麦封杀中国投资的同时，美国和欧洲并没有立即拿出替代方案。口头上的支持容易，真金白银的投资却遥遥无期。结果就是，丹麦放弃了一位愿意出资的“买家”，却没等来真心的“投资人”，政治上拍了马屁，经济上却打了水漂。 所谓“中俄军舰威胁”，根本没有实据支撑，丹麦军方自己都不买账。外交承诺却是实打实地做出了，损失的是真金白银的投资机会，是格陵兰的未来发展，是丹麦的国际信誉。 这个笑话之所以被全世界记住，不是因为它好笑，而是因为它真实。它揭示了小国在大国博弈中的尴尬处境：夹在中美之间，丹麦选择了用格陵兰的发展潜力向美国“缴投名状”，却丢掉了自主判断的尊严。一句没有军舰却防军舰的外交承诺，把丹麦描绘成了一个“为了讨好朋友，连自己兜里都掏空了”的角色。 欲应对美重压 丹麦与格林兰岛官员赴美见万斯和卢比奥——新华社2026-1-14
