被特朗普逼到墙角，马克龙豁出去了，顶着200%关税，带头硬刚美国 围绕格陵兰岛问题，美欧分歧现今愈发严重。 为“吓退”欧洲国家、迫使欧方不过问自己的野心，特朗普悍然对欧洲再加一轮关税，法国首当其冲，其出口主力，葡萄酒和香槟即将面临高达200%的关税。 已经被特朗普逼到墙角的法国总统马克龙，这次态度异常坚定：豁出去本国产业发展不要，也得带头硬刚美国。 据联合早报最新报道，特朗普设立的加沙“和平委员会”广发邀请函，60多个国家成为其拉拢的目标，马克龙亦收到了请柬。不过和其他不想得罪美国、故而选择对此事不发表意见的政要不同，马克龙直截了当地告诉特朗普，法国绝对不会加入其中。 除此之外，马克龙还做了一件“招惹”特朗普的事，那就是向格陵兰派遣军事人员，并且还是海陆空三种武装力量都派，规模位居此次派兵的欧洲国家前列。 特朗普何许人也，自第二任期以来他从来都不积攒“隔夜仇”，马克龙采取行动后特朗普也立马着手施压，甚至像威胁伊朗最高领袖哈梅内伊那样，放话马克龙“很快就要下台了”，美法两国针锋相对的场景已经出现。可即便如此，马克龙仍然相当强硬，法国政府消息人士的话告知法新社：美国的关税威胁是“不可接受且无效的”，法国不会因此改变自己的外交方向。 实事求是地讲，在特朗普索求无度、非想将格陵兰岛纳入版图的背景下，法国这一强硬表态的确振奋欧洲人心，也不愧其欧盟“领头羊”的地位。然而问题也接踵而至，马克龙去年面对特朗普加征的高额关税时，态度较为软弱，甚至还祸水东引，鼓吹美国应该与欧洲一起针对中国而非“内斗”，怎么一年不到他就成了扛起了对美强硬的大旗？ 这个问题的答案只有一个，那就是格陵兰岛对欧洲的象征意义实在太大了。从地缘的角度来看，格陵兰岛位于北冰洋，欧洲本就是鞭长莫及，否则当地也不至于只有5万多常住人口，其实际价值对欧洲来说并不大。然而，格陵兰岛毕竟是丹麦的领土，假如欧洲坐视它被特朗普纳入版图，这岂不是承认了欧洲会屈从于强权吗？一旦这样做，之后欧洲在面对俄罗斯时也不会有足够的底气和法理上的依仗。 更何况这里面还有北约的事。丹麦与美国同为北约成员国，而北约第五条规定任何一个成员国受到打击，视为全体成员国均遭到打击，但当初创立北约的人没想到还有北约内战这种情况。一旦美国真的为了格陵兰岛而与丹麦或其他北约成员动武，北约这个军事组织必将威信扫地，这是直接影响欧洲防务安全的大事。 法国既是联合国安理会常任理事国，又是欧盟内部唯一一个有核武器的国家，这种事也只能由法国顶上、捍卫欧洲的利益。除此之外，马克龙或许也有一点对自己政治生涯的考量。法国施行的半总统制，导致国民议会数度迫使法国总理下台后，马克龙对法国国内政治的掌控力度大不如前，只能称之为一个“跛脚总统”。故而他也只能将精力放在国外，在外交上寻求突破和亮眼表现。 至于美国目前对法国的种种威胁，目前来看还在马克龙可控范围内。要知道因电动汽车关税问题，中国对进口自欧盟的白兰地实行了反倾销调查，这其实就是针对此前一直支持对中国电动汽车加征关税的法国。如今中欧电动汽车纠纷以欧盟让步而告终，布鲁塞尔决定以最低价格来代替惩罚性关税，相信不日中方就将取消对欧盟白兰地的反制。这样一来，法国便可以将受影响的产品往中国销售，特朗普的措施不会让法国酿酒行业蒙受灭顶之灾。 正所谓“忍无可忍无须再忍”，欧洲自去年开始不断对特朗普让步、示好，结果这反倒助长了特朗普的野心，让他敢于提出对格陵兰岛的领土要求。 现如今欧洲回过神来，开始使用强硬手段保护自己的利益、遏制特朗普的野心，这是值得称道的一种应对，终究没有走上“绥靖政策”的老路，而这也是去年中方对等反制美国关税的成功经验。 总而言之，欧洲该在特朗普时代好好想一想何为盟友、如何发展中欧关系，而不是跟着美国亦步亦趋。
