破罐子破摔？印度欲以金砖轮值主席国身份，打响“去美元”第一枪 2026年1月，印度已正式启动金砖轮值主席国工作，外长苏杰生公开强调任期内将推动成员国务实合作，数字货币互联议题随即被摆上台面。 印度央行已向政府提议，将金砖国家央行数字货币互联纳入今年金砖峰会议程。这一提议看似顺应金砖去美元化潮流，实则是印度基于自身货币困境的无奈调整。 此前印度与俄罗斯尝试扩大本币结算规模，最终陷入僵局。俄方在贸易中积累的数十亿卢比无法兑换硬通货，也难以在印度购买急需商品，后续直接要求印度用人民币支付俄油货款。 卢比的国际认可度不足是核心症结。印度长期实行宽松货币政策，导致卢比汇率持续波动，购买力逐年下滑。如今一美元可兑换近九十卢比，较多年前的六十比一大幅贬值。 加上印度对资本流动设置严格限制，外资进出难度不对等，卢比国际流动性进一步受限。 2025年12月印度外汇储备微增至6872.6亿美元，但此前连续两周下滑，资产规模同比仍呈收缩态势。印度对外贸易结构失衡问题突出，对俄贸易逆差常年高企，仅2022至2023财年就超380亿美元。这种“多买少卖”的格局让印度对美元依赖度居高不下，汇率波动直接冲击进口成本与国内通胀。 此前印度试图在西方与全球南方国家间充当桥梁，对金砖去美元化议题始终持保留态度，担心引发美国不满。随着美国上调印度出口商品关税，叠加供应链调整带来的制造业压力，印度不得不重新评估战略方向。借金砖数字货币互联提议，印度既能降低美元依赖，又能避免直接与美国对抗。 印度的提议并非单纯针对美元，更想为卢比寻找新出路。印度计划2026年第一季度推出ARC稳定币，按1:1锚定卢比，以数字卢比作为最终结算层。推动金砖数字货币互联，可为本国稳定币和数字卢比创造应用场景，间接提升卢比国际存在感。这种“借集体框架谋自身利益”的思路，贯穿印度金砖政策始终。 金砖内部对这一提议的态度存在差异。巴西公开支持去美元化，还主动贡献Pix即时支付系统经验，助力搭建数字支付平台。南非同样认同减少美元依赖，但对印度的摇摆立场存有顾虑。2025年2月金砖峰会上，印度对去美元化议题的谨慎态度就导致相关讨论无实质进展，巴西和南非私下曾表达不满。 中俄的立场更趋务实。中国数字人民币交易规模2025年已超1万亿美元，在跨境支付领域积累了成熟经验。俄罗斯与中国的贸易本币结算占比持续提升，对金砖数字货币合作有技术和实践基础，但对卢比的弱势地位有清晰认知，不会轻易让步。成员国间技术架构、加密标准的差异，也给数字货币互联带来不小阻碍。 美国的反对是不可忽视的外部阻力。前总统特朗普曾公开将金砖国家称为“反美联盟”，威胁对推进本币计划的成员国征收高额关税。美国始终将任何绕开美元的行为视为对其金融霸权的挑战，大概率会通过贸易施压、技术封锁等手段干扰金砖数字货币合作。印度对此心知肚明，因此反复强调提议不旨在推动“去美元化”。 金砖现有基础为合作提供了可能性。目前金砖国家内部贸易90%已使用当地货币结算，自有支付系统可直接用雷亚尔、人民币、卢布等交易，无需兑换美元。名为“Unir”的金砖共同数字货币已进入讨论阶段，计划以黄金等有形资产为支撑，对冲美元波动风险。这些铺垫让印度的提议具备了落地基础。 技术与治理难题仍需跨越。各国央行数字货币开发进度不一，底层技术架构难以快速统一。治理规则制定、贸易收支不平衡解决等问题，都需要成员国反复协商。印度自身在规则接受度上的摇摆，更可能让合作陷入拉锯。数字货币互联不是单纯的技术工程，本质是成员国利益与主权的平衡。 印度此举本质是地缘经济博弈的一步棋。既不是破罐破摔的冲动决策，也不是纯粹的集体利益考量。它试图借金砖轮值主席国身份，将自身货币困境转化为战略机遇，在去美元化浪潮中抢占话语权。这种“利己为先”的合作姿态，注定让金砖数字货币互联之路充满变数。 去美元化趋势已不可逆转，但进程注定漫长。美元目前仍占全球交易的84%，但全球储备份额近年持续下降。金砖国家的探索为新兴市场提供了新路径，却无法一蹴而就。印度的提议能否落地，关键看其是否愿意放弃部分私利，与其他成员国达成规则共识。 对金砖国家而言，数字货币互联是深化合作的契机，也是考验团结的试金石。成员国需在技术标准、治理机制上形成合力，才能真正突破美元霸权束缚。印度若坚持双重标准，既想借金砖平台谋利，又不愿承担合作成本，最终可能让提议沦为空谈。 这场围绕去美元化的博弈，早已超越货币本身，成为全球经济秩序重构的缩影。印度的每一步动作，都将影响金砖合作走向，也会改写自身在国际格局中的定位。所谓的“第一枪”，更像是印度发出的战略试探，后续走向仍需观察各方博弈结果。
