江苏，女子花162.5买了盒车厘子，她从驿站取出后，发现泡沫箱被人拆过，里面还放了张纸条，写着：快递被我拿错了，我打开吃了两颗，你不想要了联系我。女子非常生气，觉得正常发现拿错了肯定第一时间还回去，这人倒好，竟然拆开吃了！她加了对方联系方式，可等了3小时还不通过，女子也不惯着，直接报警调监控，后来发生的事让人哭笑不得。 那天中午，林女士（化名）收到物流信息，显示她花162.5元网购的那箱车厘子已经到了小区的菜鸟驿站。 由于她还在上班，只能下班回家前再去取。 等到晚上下班，林女士去驿站把箱子抱出来。这一上手，她就感觉怪怪的。 箱子晃起来哗啦哗啦响，那是果子撞击泡沫箱的声音，听着声音就不太对。 但她当时急着回家，也没往深处想。 回到家，林女士准备拆箱，这时她发现，箱子侧面已经被人开了口。 等她把外层的泡沫箱掀开，原本该有的车厘子飞机盒不见了，映入眼帘的是一层薄薄的塑料膜袋，里面装着果子。 并且，箱子里还有张纸条，上面写着：对不起，快递被我拿错了，我打开吃了两颗，你要是不要了联系我，我给你钱，这是我微信号。 林女士那火一下就冒出来了。这叫什么事儿？拿快递的时候不先确认单子上的名字和电话吗？ 而且，自己买没买过车厘子，心里没点数吗？打开都发现不是自己的东西了，也敢拆开吃？ 吃了也就算了，连个包装盒都不还回来，就剩个塑料袋塞在泡沫箱里打发谁呢？ 她憋着一肚子气，按照纸条上的号码搜微信，并加了对方好友，结果从5点多等到晚上8点，对方还一直不通过。 这下林女士明白了，这人要么是故意不加，要么就是心里有鬼。 既然你不仁，别怪我不义。林女士没再犹豫，直接拨了110，顺便杀回驿站要求调监控。 她必须要把这幕后之人揪出来。 驿站的监控画面显示，中午时分，住在小区另一栋楼的一位女邻居，带着家里人来取件。 这一家子拿了好几个快递，临走时顺手就把林女士那箱显眼的车厘子也给拎走了，全程没有任何核对信息的动作，看着像是自家的一样自然。 民警同志效率很高，通过物业登记的电话，直接联系上了这位邻居。 一听警察找上门，还涉及到拿错快递可能要负法律责任，电话那头的邻居瞬间慌了神，在电话里就跟民警保证马上联系失主解决。 为了安全起见，林女士留了个心眼。 她特意跟民警确认了对方是女性，并且坚持见面地点必须在人多热闹的地方。毕竟网上那种因为纠纷引发冲突的新闻看多了，防人之心不可无。 最后，林女士选在了小区门口的连锁超市。 后来在超市门口，邻居一见面，还没等林女士开口，她就连忙说：哎呀真是对不住！中午我家那口子帮忙拿快递，乱七八糟拿了一堆，回家我也没细看就给拆了。 等吃了两颗才发现不对劲，不是我买的那种，这才发现拿错了。 我当时想加你微信赔你钱，结果着急忙慌中写错了一个数字，留错微信了！ 邻居一边说一边搓手，满脸的尴尬和愧疚。但林女士心里的坎儿过不去。 她觉得，这是吃进嘴里的东西，生鲜食品，卫生最重要。你都拆开吃了两颗，剩下的我肯定不敢再吃了，这箱车厘子我肯定不能要了。 她就说，东西我不要了，你就按我下单的原价赔给我就行，162.5元。 邻居连忙扫码，为了表示歉意，她还特意多转了五毛钱，凑了个整163元，说这几毛钱你别嫌弃，真是给你添堵了。 钱到账，事儿了结。林女士看着手机上的转账记录，心里的气顺了一半，但另一半却觉得挺不是滋味。 本来高高兴兴买箱水果犒劳自己，结果折腾一大圈，最后只拿回了本金，还得跟不认识的邻居在大街上谈判。真是扫兴呀！ 那么，从法律角度怎么看林女士这遭遇？ 《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 邻居把快递拿回家，未经允许就拆开了，而且还吃了两颗。 虽然邻居主观上可能真不是想偷，但在客观上，她实施了故意损毁公私财物的行为。 你不经过主人同意就拆开吃掉，这就是对他人财物的处置和损毁。 如果林女士较真一点，不接受赔偿，坚持要警方处理，那警方可能就会依据这条法律，认定邻居的行为构成故意损毁公私财物。 虽然金额只有一百多块钱，够不上刑事犯罪，但行政拘留是完全跑不掉的。 这也是为什么警察一打电话，邻居立马就慌了，因为她知道这事儿真闹大了，自己可能要摊上事了。 如果邻居拿错后立刻发现并送回，那是误会。但拿错、拆开、吃掉、留条、写错号、这一套流程下来，性质就变了。 警方介入时强调“否则需承担相应责任”，指的就是依据《治安管理处罚法》可能面临的拘留或罚款风险。 正是这种法律威慑力，才让邻居在超市门口那么痛快地赔钱。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
