【明尼苏达州是特朗普风暴的中心】[管窥美式民主变美式威权。省流：特朗普在第二个任期初将明尼苏达州作为其强硬政策的试验场，包括大规模驱逐、威胁动用军事力量及削减联邦资金。该州移民众多、政治对立，且曾爆发重大骚乱，使其成为法律与政治斗争的核心。特朗普多项举措在此遭遇强烈抵制与诉讼，涉及移民拘留、抗议者权利、保护身份取消等多方面。政府称其行动合法，而地方领导人则指责其滥用权力。相关法律挑战正于明尼苏达州密集展开。]（政治报）唐纳德·特朗普扩大总统权力的最激进——且备受争议——的努力都在明尼苏达州发生了碰撞。在其第二个任期的第一年，特朗普将这个中西部的蓝州变成了他最严厉政策的试验场——包括大规模驱逐、威胁在美国内部部署军事力量，以及单方面取消由其对手管理的城市和州的营养援助和灾难救济资金。这一系列行动使明尼苏达州成为整个国家动荡的核心。特朗普在三次总统竞选中都输掉了这个州，但他每次都错误地声称自己赢得了该州。这是一个由民主党领导的州——包括州长蒂姆·沃尔兹，他在2024年与特朗普竞争过。该州有大量的移民人口，包括索马里人，特朗普曾将他们称为“垃圾”。2020年乔治·弗洛伊德被警察杀害后，该州成为反特朗普情绪和公民骚乱的温床。联邦资助项目中的欺诈指控为特朗普提供了控制的借口。“这个国家真的没有其他地方能满足所有这些条件，”乔治城大学法学教授史蒂夫·弗拉德克说，他还提到白宫在明尼苏达州的行动具有战略优势：将审查该州对特朗普行动的法律挑战的联邦上诉法院，主要由共和党任命的法官组成。政府及其盟友认为明尼苏达州在抵制特朗普政府议程的几乎所有方面都表现出独特的顽固和强硬。尽管其他由民主党领导的城市和州也抵制了特朗普的驱逐行动，并在法庭上与他的政策作斗争，但他们表示，明尼苏达州的全面反对——以及一个不断扩大的欺诈丑闻这一独特的激化因素——导致了该州法律和政治斗争的高潮。以下是正在明尼苏达州进行的法律斗争的概况，这是整个国家的一个缩影：——大规模驱逐目标的拘留特朗普在明尼苏达州最明显的权力主张是向明尼阿波利斯、圣保罗及其周边地区派遣联邦官员和特工——被称为“都市激增行动”。法院估计，多达3000名联邦官员涌入该州执行移民行动，这引发了当地居民和民选官员的抗议，并加剧了紧张局势。这些努力导致了相应的诉讼激增，特别是被拘留的移民目标，他们面临驱逐，声称自己被非法拘留，没有获得保释的机会。全国范围内的法官在类似案件中几乎一致拒绝了政府的立场。自“都市激增行动”开始以来，明尼苏达州的案件数量急剧上升，每天都有数十份新请愿书提交。结果是一致的：法官们，即使是特朗普任命的，也认为大规模拘留是非法的，并命令政府提供保释听证会或直接释放被拘留者。——对抗议者的武力明尼苏达州的抗议者也在挑战移民和海关执法局特工及其他参与“都市激增行动”的人员使用武力，这与洛杉矶和芝加哥驱逐行动后的诉讼相呼应。这导致美国地区法官凯特·门德斯上周五作出裁决，禁止移民和海关执法局及其他参与激增行动的联邦特工使用某些人群控制战术，逮捕和平抗议者，并以压制言论自由的方式进行车辆检查。门德斯发现，移民和海关执法局特工曾多次对和平抗议者使用报复性武力，这种动态在移民和海关执法局特工雷内·古德被枪杀后变得更加复杂。上诉法院曾阻止或缩小了对芝加哥和洛杉矶特朗普行动的裁决，政府押注第八巡回上诉法院也会效仿，阻止门德斯的裁决。——索马里移民的保护身份在联邦资助项目中存在普遍欺诈的指控之后，特朗普多次抨击索马里移民。上周，国土安全部宣布计划取消数千名逃离祖国战争和动荡后在美国生活的索马里人的“临时保护身份”。这一举措与取消委内瑞拉人、尼加拉瓜人、海地人等的保护身份类似。初审法院法官试图阻止这些取消，称其基于虚假或歧视性借口——然而上诉法院和最高法院却允许政府继续推进。“特朗普政府毫不道歉地执行法律，”白宫发言人阿比盖尔·杰克逊说，“明尼苏达州的民主党人对索马里人的广泛欺诈视而不见，并试图阻碍特朗普政府从他们的社区中驱逐危险的犯罪非法外侨的努力。暴力暴徒冲击教堂，试图阻碍联邦执法行动，而当地民主党人却无动于衷。政府采取的每一项行动都在总统保护美国人民的合法权力范围之内。明尼苏达州的领导人应该与政府合作保护美国人，而不是尽一切努力反对我们。”——动用叛乱法案的威胁特朗普不顾州和地方官员的意愿，将国民警卫队派往洛杉矶、芝加哥和俄勒冈州波特兰，以支持他所称的被暴力抵抗围困的移民行动。在每一种情况下，联邦法院都发现这些部署超出了特朗普的权力。最高法院上个月也同意了这一观点，认为特朗普没有权力在未经确定军队的“正规部队”无法控制骚乱的情况下，将通常由州长控制的国民警卫队部署到美国城市。这使得特朗普有了一个他一直暗示的选项：动用叛乱法案，直接将军事力量派往美国城市。特朗普上周明确威胁明尼苏达州，指出其他总统也曾动用该法案来平息骚乱。但州和地方领导人表示，美国城市街道上出现制服军人将进一步加剧紧张局势，并违反将军事力量用于平民的历史规范。——针对政治对手特朗普越来越公开地表示希望利用司法部的机器来对付他视为政治对手的人，甚至在职业检察官认为他偏好的案件薄弱或毫无价值时，也敦促司法部长潘·邦迪迅速行动。现在，司法部已暗示正在调查沃尔兹和明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷——他们都是民主党人，也是该州对移民和海关执法局行动最直言不讳的批评者——因为他们阻碍了移民官员。关于调查的进展情况知之甚少，但该调查似乎源于这些官员对联邦政府在明尼苏达州的强硬移民打击以及双城地区的移民和海关执法局战术的公开反对。沃尔兹和弗雷拒绝了任何不当行为的暗示，并认为他们因反对联邦政策和观点而被针对。——单方面的资金削减特朗普还誓言要因索马里欺诈者欺诈联邦资助项目而从明尼苏达州削减数十亿美元资金。政府已经试图从所谓的“庇护城市”和州中撤回资金，这些地方的当地领导人拒绝协助联邦移民执法，并且还针对明尼苏达州及其他地区的营养援助资金。上周，明尼苏达州的联邦法官劳拉·普罗文齐诺阻止了农业部削减明尼苏达州管理补充营养援助计划的资金，称该州已完全遵守核实合格受益人的法律要求。相反，法官表示，农业部“在没有提供任何合理解释的情况下，从明尼苏达州撤回了支持”，通过提出几乎不可能满足的新、苛刻要求。法官们阻止了政府因“庇护城市”政策而取消灾难救济基金，但特朗普最近誓言要因他所称的联邦资助项目中的猖獗、不受控制的欺诈行为，从明尼苏达州撤回所有联邦资金。——就选民名单提起诉讼明尼苏达州也是司法部正在起诉的22个州之一，以获取选民登记文件，这一全国性的推动已经开始在法院中遇到阻力。上周，加利福尼亚州的联邦法官驳回了该州司法部的努力，称这是试图剥夺合法选民选举权的伪装。“在没有国会行动和公共辩论的情况下，不能无限制地将所有选举权力集中在行政部门，”美国地区法官大卫·卡特写道，他是克林顿任命的圣安娜联邦法官。“这与我们国家承诺的公平和自由选举背道而驰，也与民权领袖为之奋斗和牺牲的选举权背道而驰。”在明尼苏达州，这场战斗正在门德斯面前进行，她已安排在3月初就该问题举行听证会。——阻止国会对移民和海关执法局的监督在古德枪击事件震惊明尼阿波利斯的第二天，国土安全部部长克里斯蒂·诺伊姆实施了一项新政策，禁止国会议员在提前一周通知的情况下访问移民和海关执法局拘留设施。这一政策与上个月被联邦法官阻止的类似政策相呼应。诺伊姆没有公开宣布更新后的政策，当三名明尼苏达州的民主党国会议员试图进入明尼阿波利斯的移民拘留设施时，他们被拒之门外——其中一人甚至带着12月对他们有利的裁决的打印件。此前被阻止的政策源于国土安全部阻止民主党国会议员对移民和海关执法局设施进行突袭访问的努力，他们描述这些访问存在滥用或不安全条件——但国土安全部官员却将这些访问描述为宣传噱头。然而，美国地区法官贾·柯布发现，该政策违反了联邦拨款法，该法禁止使用某些资金干扰国会监督访问。虽然新政策在实质上相似，但它声称依赖于特朗普去年签署的“一个美丽的大法案”所批准的资金，该法案不包括同样的限制。柯布周一以技术理由拒绝阻止新政策，称议员们必须在法院考虑之前提出新的挑战。
