干得漂亮！1月21日，德国政府正式宣布了，拒绝加入美国特朗普政府大力推动的“和平委员会”。 其实德国这波拒绝，一点都不意外。这个和平委员会的章程本身就漏洞百出，不仅允许主席——也就是特朗普本人——拥有最终决定权，甚至直白地明码标价：捐款10亿美元，就能换一个永久席位。很明显，特朗普搞这个机构，压根不是为了促成真正的和平。 翻一翻特朗普政府最近的外交操作就知道，这个所谓的“和平委员会”，从骨子里就带着“美国优先”的霸权劲儿。10亿美元买个永久席位，这哪是组建和平机构，分明是开了个特权通道，只要钱给够就能占个位置，哪管什么和平的初衷。 正规国际组织的席位，从来都不是靠钱堆出来的。就像2023年联合国会费分摊，德国承担了6.111%的份额，全程都是按规则履行义务，而非靠捐款买特权。一对比就能看出，特朗普这波操作的功利心，简直藏都藏不住。 更让人难以接受的是，主席拥有最终决定权这一条——相当于整个委员会的走向，全由特朗普一个人说了算，所谓的“和平决策”，不过是他个人想法的体现，和国际社会公认的多边协商原则，完全是背道而驰。 回顾特朗普的执政风格，不管是之前签备忘录退出66个国际组织和实体，还是动不动就对盟友挥制裁大棒，向来都是我行我素，压根不考虑其他国家的利益和感受。 就像去年年底，特朗普政府以“不公平监管美国科技巨头”为由，对包括两名德国人在内的5名欧洲人实施签证制裁，这事直接遭到德国政府的明确谴责，直言这种做法“完全不可接受”。 这种动辄用制裁施压、干涉他国内政的套路，德国早就领教够了，自然不会傻到加入一个由这种人独断专行的机构。 德国对这种单边操控的套路，早就免疫了。早几年，美国以“保障欧洲能源安全”为借口，拼命阻挠德国和俄罗斯合作的北溪2号天然气管道项目，甚至放话要制裁所有参与方。 当时德国外长直接公开表态：欧洲的能源政策，理应由欧洲自己做主，任何国家都没资格指手画脚。最终德国也始终没向美国的压力低头，这份坚持的背后，是对自身主权和多边主义的坚定守护。 而特朗普推动的这个“和平委员会”，本质上就是想打造一个服务于美国利益的专属机构。有知情人士透露，这个机构被当成了联合国的潜在替代者，目的就是绕开现有的国际机制，实现美国对全球事务的操控。 这一点，从以色列总理内塔尼亚胡都公开批评该计划细节没和他协调就能看出来——连美国最亲密的盟友都得不到尊重，德国更不可能愿意沦为其霸权工具。 作为欧盟的核心成员国，德国的外交决策，向来都会兼顾自身利益和欧盟的整体立场。 这些年，欧盟一直在倡导多边主义，坚决反对单边霸权，但特朗普政府却频频针对欧洲出手：一会儿威胁要提高关税，一会儿暗中支持欧洲的极右翼势力，甚至在国家安全战略里宣称欧洲面临“文明消亡”的风险。这些操作，早已让美欧之间的裂痕越拉越大。 特朗普口中的“和平”，从过往的案例来看，更像是一个遮羞布。他在任期间，先后退出了《巴黎协定》《伊核协议》等多个国际协议，发起的单边制裁，不仅没促进地区和平，反而让紧张局势越演越烈。 比如在伊核问题上，美国提出要无限期延长对伊武器禁运的决议，在安理会表决时，最终只拿到了自己一票支持，欧洲国家集体选择弃权。这一结果，足以说明国际社会对他所谓的“和平”理念，根本不信任。 德国显然看得明明白白，加入这样的机构，不仅会违背自己的外交原则，还会进一步损害和欧盟盟友的关系，失去在国际事务中的话语权。与其跳进这个明摆着的坑，不如干脆拒绝，牢牢守住自己的立场和底线。
