冯德莱恩过关，欧尔班铩羽。 新华社布鲁塞尔1月22日电，由匈牙利总理维克多·欧尔班领导的“欧洲爱国者”派系代表发起的冯德莱恩不信任投票结束，欧洲议会全会投票否决了针对冯德莱恩领导的欧盟委员会的不信任动议。 这都已经是第四次针对冯德莱恩的不信任动议被否决了，欧尔班这边算是实实在在铩羽而归，忙活半天啥水花没溅起来。 冯德莱恩本人都没去斯特拉斯堡的议会现场，听说结果后就轻描淡写来了句“议会有权利决定我的去留”，这份淡定背后，全是底气。 可能有人要问，欧尔班为啥非得跟冯德莱恩较劲儿，一而再再而三发起不信任投票？这次还特意拉上他领导的“欧洲爱国者”派系站台，可不是单纯看不顺眼。 核心原因就出在刚签不久的欧盟和南方共同市场自贸协定上，1月17日双方刚在巴拉圭签完字，欧尔班这边就急着发难，指责冯德莱恩团队签这个协定的时候，压根没把欧洲议会、成员国议会还有欧洲农民的利益当回事。 在他们看来，这个协定会让不符合欧洲标准的产品随便进，冲击本地农业，还会影响欧洲的粮食安全，等于直接削弱欧洲的主权。 这话听着有道理，但欧尔班的心思没那么简单，他领导的派系里，有勒庞的法国国民联盟这类右翼势力，本身就跟冯德莱恩代表的主流亲欧派不对付。 而且匈牙利经济对农业依赖度不低，欧盟的很多政策都跟匈牙利的利益有冲突，之前在对俄制裁、移民政策上，欧尔班就多次跟欧盟唱反调。 这次借着自贸协定的争议发难，一方面是为了替自己派系和本国争取更多话语权，另一方面也是想借着反对声浪，拉拢欧洲内部对自贸协定不满的势力，壮大自己这边的声势。 可惜理想很丰满，现实很骨感，欧洲议会里支持他的人终究是少数，冯德莱恩能四次顶住不信任压力，绝不是靠运气。 按照欧盟规矩，不信任动议要通过，得拿到欧洲议会三分之二以上的票数才行，这个门槛本身就不低。 而且冯德莱恩背靠欧洲人民党这个议会第一大党团，还有社会民主党等主流党团的支持。 这些主流派系就算平时跟冯德莱恩有分歧，比如在对以政策、能源政策上吵得不可开交，但在维护欧盟委员会运作、对抗极右翼势力扩张这件事上，立场是一致的。 他们清楚，要是真把冯德莱恩拉下来，欧盟委员会集体辞职，欧洲政坛只会更乱，本来就分裂的内部格局会彻底失控，还会影响欧盟应对外部挑战的能力。 现在欧洲面临的麻烦可不少，美国那边已经放话，2月1日起要对德国、法国等六个欧盟成员国加征10%的关税，后续还可能涨到25%。 这种时候欧盟最需要的是团结，而不是内斗，冯德莱恩推动跟南共市的自贸协定，说白了就是为了对冲美国关税的影响，开辟新的市场，减少对美国市场的依赖。 这一点，大部分欧盟成员国心里都门儿清，就算对协定细节有不满，也不会轻易否定整个方向，更不会因此把冯德莱恩拉下马。 毕竟比起内部折腾，挡住美国的贸易打压、稳住欧洲经济才是当务之急，冯德莱恩没去参会也很有讲究，不是不敢面对，而是没必要。 她心里清楚，主流派系的支持足够让自己过关，亲自到场反而显得小题大做，还可能被反对派系围着发难。 那句简单的表态，既体现了对欧洲议会程序的尊重，又暗含着掌控一切的从容，比在现场争论半天更有力量。 反观欧尔班这边，明知票数不够，还是要发起投票，更像是一场政治表演。 他要的不是真能推翻冯德莱恩，而是通过这种方式传递自己的不满，向国内选民和派系支持者证明，他一直在为欧洲的“主权”和本国利益抗争，就算输了也能赚足政治资本。 这事儿背后，其实是欧盟内部主流亲欧派和右翼民粹派的长期博弈，这些年欧洲政治碎片化越来越明显，极右翼政党势力在上升，但主流派依然占据议会多数，能守住基本盘。 欧尔班的屡次发难，就是这种博弈的具体表现，他想借着各种争议议题打破主流派的垄断，可惜每次都因为势力不足而失败。 而且欧盟成员国之间的利益捆绑太深，就算有分歧，也不会轻易走到彻底分裂的地步，这也是冯德莱恩能稳坐位置的根本原因——她代表的不是自己，而是维持欧盟整体运作的主流力量。 往后看，这种博弈还会继续，欧尔班大概率不会因为这次失败就收手，后续可能还会借着其他议题给冯德莱恩添堵。 而冯德莱恩虽然过关，但面临的压力也不小，美国的关税威胁、内部派系的分歧、自贸协定的落地阻力，每一件都不好办。 她接下来既要稳住内部团结，推动自贸协定落地，又要跟美国周旋，守住欧洲的经济利益，算是站在风口浪尖上。 但至少目前来看，她在欧盟内部的位置还没人能撼动，欧尔班想靠不信任投票扳倒她，短期内基本没可能。 这场较量，说到底还是谁的力量更强、谁更能代表欧洲多数国家的利益，结果已经很明显了。
