万万没想到，全球局势中“最乱”的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精…… 我们常说“邻里和睦”，但放大到国家层面，尤其是像中国这样体量的巨人，它的“邻里关系”可能是世界上最复杂、最考验智慧的一盘棋。 金灿荣作为顶尖的国际关系学者，他的这句“大实话”并非简单的抱怨，而是为我们打开了一扇理解中国为何如此行事、未来将走向何方的门。 首先得弄明白，金教授为什么这么说？他口中的“最恶劣”，到底指什么？如果你摊开世界地图，把几个大国拎出来比一比，答案就一目了然了。美国，东西两大洋护体，南北就两个接壤的邻居，加拿大和墨西哥，这地缘格局简直是“天选之地”。 再看俄罗斯，虽然地盘大，但西边重心明确，东边地广人稀。回过头看中国，从冰天雪地的北方，到热带风情的南海，我们被足足20个邻国“包围”着。注意，这不是简单的数字游戏，这意味着中国有世界上最长的陆上边界线，需要处理最多元的双边关系。 这就像你住在一个有20户邻居的大杂院里，每家性格、家境、诉求都不同，要维持和睦，难度可想而知。所以，金教授点出的第一个残酷事实是：中国在地缘政治上的“开局难度”，是“地狱级别”的。 这种复杂性，远不止于地图上的线条。它浸透在历史、文化和现实的纠葛里。金灿荣在分析中常提到，我们的邻居们“各个都比猴精”，这话很形象。精在哪？ 首先，它们极其多样。从富得流油的日本、新加坡，到仍在发展的越南、老挝；从社会主义国家到君主制国家，再到世界上人口最多的民主国家印度；佛教、伊斯兰教、基督教、印度教……这种多样性意味着，你和A打交道的方法，对B可能完全失效。 更微妙的是历史记忆。我们自视为热爱和平的农耕文明，但在部分邻居的历史叙事里，对庞大的北方或东方邻居，始终存有一份复杂的警惕。这份记忆，平时看不见，但一有风吹草动，就会立刻涌上来。 于是，你看到一种奇特的现象：很多邻居在经济上紧紧拥抱中国，指望我们的市场和发展红利；但在安全上，它们的小算盘打得噼啪响，有的悄悄拉拢其他大国来“平衡”影响力。 这种“经济靠中国，安全靠别家”的骑墙心态，正是“比猴精”的生动写照，也让中国的外交政策必须像绣花一样精细，不能简单粗暴。 那么，问题来了：这种局面真是“弱势王朝的产物”吗？这是一个需要拆解的观点。金教授的原意，更倾向于从历史惯性来理解。中国历史上的强盛王朝，如汉唐，其影响力往往能辐射整个东亚，形成一个相对稳定、以中国为中心的“秩序圈”。 而近代以来的积贫积弱，确实导致了一些边界遗产问题悬而未决，周边力量格局也经历了剧烈重组。但把今天的所有复杂性都归咎于历史“弱势”，可能就简化了。更深层的原因，在于我们正处在一个“千年未有之大变局”的核心——中国自身的快速崛起。 一个巨人在身边以惊人的速度长高，哪怕它再声明自己“和平发展”，邻居们也会本能地调整姿势，有的想搭便车，有的则想找根新的拐杖来保持心理平衡。这就引出了当前最动态的复杂性：大国的博弈场。 美国作为现存主导力量，其“印太战略”的核心之一，就是利用中国与部分邻国间的这些历史嫌隙和现实矛盾，来编织一张制衡中国的网络。于是，一些原本的双边问题，就被注入了大国竞争的变量，变得更加棘手。 这就是金灿荣所指的“恶劣”环境的现代升级版：它不仅源于历史地理的“先天不足”，更源于崛起过程中必然引发的“系统性反应”。 然而，如果我们只听到“最恶劣”三个字，那就误解了金灿荣，也小看了中国。他的完整逻辑里，藏着更关键的后半句：正因环境如此复杂，中国反而锤炼出了一套独特的应对智慧，而且我们手中的牌，比历史上任何时候都好。 金教授曾对比说，现在比起上世纪六七十年代同时与美苏交恶的绝境，不知道好到哪里去了。那时的中国是真孤立，真危险。而今天，我们是什么局面？你再“精”的邻居，也很难完全脱离与中国的经济联系去谈安全。 参考信息： 环球网|《金灿荣：中国崛起已是事实 与周边存在摩擦也算正常》 文|也无风雨也无晴 编辑|史叔
