账号封了。 人消失了。 互联网有记忆，但更爱新剧情。 “牢A”回来了。 不是悄悄回来，是踩着红毯回来的。 红毯那头，站着沈逸。 复旦的沈逸。 那个在舆论场一言九鼎的沈逸。 评论区，沈教授留言，言简意赅：“写书。 ”两个字，像一枚公章，盖了下去。 三年前，她叫许可馨。 留学期间，喷医护，辱同胞，言论触怒全网。 结局是销号，是“社会性死亡”。 全网都在问：她怎么毕业？ 往后怎么活？ 现在，答案来了。 毕业？ 太小儿科。 人家直接升级，玩的是“著书立说”。 路径清晰得吓人：触底、消失、归来、搭线、转型。 一步没浪费。 网友炸了，不是愤怒，是某种荒诞的兴奋。 “牢逸结合”，他们刷着这个词，像见证一场奇幻联姻。 有人喊沈逸“学术九千岁”，这称呼，褒贬难分，但力量感十足。 这哪里是简单的回归？ 这是一次精密的“认知重置”。 过往的黑历史，被置换成新项目的注脚。 曾经的全民公敌，在另一套话语体系里，找到了脚手架。 公众的情绪，从当年的怒火，变成了如今的看客、玩梗与复杂解读。 我们围观，我们讨论，我们甚至参与造梗，不知不觉中，完成了对她身份的二次加工。 一个旧话题的终结，恰恰是一个新传奇的开篇。 这剧本，写的根本不是个人沉浮，写的是流量时代的身份魔术。 你看懂了魔术的手法，却依然为这胆大包天的演出买单。 这才是最精妙的部分。
