宁夏石嘴山，男子与朋友2个人在KTV消费时以700元的价格叫了3名陪酒女，而后又给了其中1名陪酒女1000元，与对方发生了关系。 一场明码标价的违法交易，竟因“服务不满意”闹到报警。 更荒唐的是，报警人没等来“公道”，反倒把自己送进了监狱。 陪酒女反手告他强奸，他情绪失控暴力抗法，最终获刑7个月，两人双双受罚。 这起2024年的离奇案件，有权威依据支撑，裁判文书网及石嘴山市大武口区人民法院均有完整记载，细节经得起查证。 2024年3月22日22时许，石嘴山一家KTV内，夜色正浓，灯火酒绿。 涉案男子马甲（化名）与朋友龙某酒意正酣，嫌唱歌无趣，便联系了KTV陪酒服务。 双方快速谈妥，以700元价格，由马乙（化名）等3名陪酒女提供有偿陪侍。 消费中，马甲单独向马乙提出进一步要求，额外支付1000元，让其陪同前往宾馆开房。 马乙当场应允，随后跟随马甲离开KTV，两人在宾馆发生性关系。 这场各取所需的违法交易，天亮后彻底失控。 马甲以服务未达预期为由，强行要求马乙退还700元陪酒费和1000元嫖资，共计1700元。 马乙认为已履行约定，坚决拒绝退款，双方爆发激烈争执。 情绪上头的马甲，竟报警想让警方帮自己“要回”违法所得。 2024年3月23日凌晨，当地派出所接到报警，迅速派员赶赴现场处置。 民警刚听完马甲的片面之词，马乙便当场报警，哭诉自己被强奸，否认自愿交易。 一案牵出两起违法嫌疑，情况复杂，派出所立即增派民警杨某、吴某、唐某支援调查。 面对民警询问，马甲见对方不帮自己“要钱”，反而核实嫖娼细节，情绪愈发激动。 他当场撕破脸皮，肆意辱骂民警杨某，言语粗俗，毫无收敛。 民警杨某多次口头警告，明确告知其配合执法是法定义务，辱骂民警将担责。 可马甲非但不听劝阻，反而变本加厉，推搡并用力顶撞杨某左胸。 为防止事态恶化，三名民警当即决定依法对马甲采取强制控制措施。 马甲激烈反抗，拒不服从指令，挣扎中多次踢打、撕扯民警，致杨某多处受伤。 经司法鉴定，杨某左大腿皮肤软组织挫伤，构成轻微伤。 调查核实后，马甲嫖娼、马乙卖淫及有偿陪侍的违法事实确凿。 警方依据《治安管理处罚法》第66条，对两人卖淫嫖娼行为作出初步处罚。 同时，马甲暴力抗法行为违反《治安管理处罚法》第50条规定。 依据该法第16条“数罪并罚”原则，警方对马甲处行政拘留20日、罚款1000元。 本以为此事落幕，可民警伤情鉴定让案件性质发生根本转变。 马甲暴力抗法致民警轻微伤，已触犯《刑法》第277条第1款，涉嫌妨碍公务罪。 警方随即终止治安处罚，将马甲移送检察机关审查起诉。 检察机关查明，马甲劣迹斑斑，曾两次因盗窃罪获刑，还因殴打他人等被行政拘留、罚款。 鉴于其有前科可从重处罚，且坦白认罪认罚可从轻处罚，检方建议判处其有期徒刑7个月。 2024年5月，石嘴山市大武口区人民法院开庭审理此案，采纳检方量刑建议。 法院当庭判决，马甲犯妨碍公务罪，判处有期徒刑7个月，涉案款项依法收缴。 另一边，马乙因卖淫、有偿陪侍及诬告陷害马甲，也受到相应法律制裁。 此案暴露出的三个法律盲区，值得所有人警惕。 第一，违法交易不受法律保护，服务不满意也无权退款。 有偿陪侍和嫖娼均属违法，基于违法交易的财产往来，法律不予认可。 第二，暴力抗法≠情绪激动，轻则拘留罚款，重则判刑入狱。 阻碍民警执法，即便未造成重伤，推搡、辱骂等情节严重行为也可能构成妨碍公务罪。 第三，诬告陷害需担责，违法所得保不住。 马乙捏造强奸事实诬告陷害，已触犯法律；其1700元违法所得，依法予以收缴。 一场荒唐的违法交易，最终双双受罚，看似意外，实则必然。 法律底线不容触碰，挑战法律权威、阻碍执法的行为，终将付出沉重代价。 这起案件，给所有心存侥幸的人，敲响了一记响亮的警钟。 信源：花1700元嫖娼嫌服务差,要退钱不成报警,反被判7个月,冤不冤?-笔尖下说法
