“污染太大了，西方都淘汰了，我国却还在发展！”这些年，总有人质疑风力发电，有一点被他们说中了，风力发电对西方来说，的确有污染。 很多人说风电是西方不要的产业，还说这种清洁能源其实暗藏着看不见的污染，事实是不是这样呢？其实风机的制造诉求很高，动用的大量钢铁和水泥，在冶炼环节依旧离不开煤和油。 更现实的问题是，叶片退役后几乎没办法完全利用，大多数时候被切割填埋，时间久了占地，甚至成了新一轮的环保压力。 当年风电热潮刚起的时候，德国说干就干，把大片风机树在田野、山岗、森林边。后来遇到难题，地不够用，审批开始拖慢，投资人看着高昂的海上项目望而却步。 居民见得多了，也由喜欢变成了不耐烦，噪音影响生活，风车太高太多，景色没了味道，还有环保组织指出鸟类撞叶片的风险。 说到底，原本被当作清洁能源代表的风电，在老牌发电国家那儿也碰壁了，大家发现它没有想象得那么省事。 和德国相比，美国的风电发展更为谨慎。美国地广人稀，表面上看风资源不少，但却因为本地天然气和石油用得顺手，而风电要参与主要供电还得翻山越岭拉长电网。 考虑到建场地、维护、远距离送电这些成本，风能就算便宜也不讨喜。而且美国的能源政策朝令夕改，弄得投资机构提心吊胆，稍有不顺风向就退场。 西方这些年风电降温，还有一层原因：他们并不是只有风电一个选择。当储量多、价格还不离谱的能源用得顺手时，谁会轻易冒险投入新方向？ 反过来看中国，选择了另一条截然不同的路。中国用电需求持续上涨，工厂、家庭、交通都离不开稳定的电力。以前靠煤炭滋养城市和产业，但空气污染影响生活，环保呼声一年比一年高。 要抛开煤炭，风电和光伏就是能顶替缺口的主力。尤其是在新疆、内蒙这些地广人稀的地方，建风电场成本低、风能资源又集中，所以中国的风机就像雨后春笋，各地冒出。 一来可以减轻对国外能源的依赖，提高能源安全；二来顺应政策支持，光是风电减排带来的环境变化，在很多城市都能体会到。 当然，风电也不是没有短板。叶片回收难，厂商还在研究破解方法；有的风电场因为选址不当和电网不配套，出现过“弃风限电”这种资源浪费问题。 可话说回来，煤炭发电带来的污染和健康隐患，远比风机占地要严重得多。中国技术进步快，风机造价一年比一年低，发电效率持续提升。新材料、新工艺不断出现，旧难题将来总有可能被解决。 中国和西方的风电命运不同，是各自国情和现实决定的，不是单纯哪边“聪明”或者“落后”。西方国家家底厚、资源多，面对风电短板可以慢慢挑、慢慢选，中国没有这个空间。 要想解决空气污染、推动能源独立，只有把风电顶上主打。谁都希望能有完美的能源，但现实就是各种折中和权衡。 目前的中国风电就是在夹缝中不断自我更新寻找突破，一边填补用电空缺，一边在减排路上留下清晰脚步。 风电本身没有对错，它只是工具。各国对于它的取舍，是当下发展需求和未来目标的反映。在风电这趟列车上，既有包袱也有机会。 对于眼下的中国来说，哪怕还存在瑕疵，也必须紧抓不放；而西方选择观望，那是因为手里有别的牌可以出。 未来到底风电能走多远，会不会出现革命性的新技术把它的短板全都补齐，这都要看科技进步的步伐。但现在，对于中国，这就是不能放下的希望和靠山。 每一次能源变革都不是一帆风顺的路，风电的价值和挑战早已写进了国家和无数普通人的生活中。今天要想生活方便，城市不被雾霾笼罩，风电就是少不了的拼图。
