全面反华？2026年1月21日，欧洲议会以503票赞成、9票反对的悬殊结果通过《欧盟共同外交和安全政策2025年度执行报告》，报告涉台湾、港、藏等问题，粗暴干涉中国内政。 当下欧盟腹背受敌（安全依赖美国，特朗普有抛弃北约的倾向），却一边寻求与中国合作，一边对华指手画脚，被指未认清自身身份和世界格局。 下面为你整理这份报告的关键争议点，以及该事件后续可能带来的多方面影响： 关键争议点 1. 干涉中国核心内政：报告在台湾、涉港、涉疆、涉藏、南海等多个问题上罔顾事实抹黑中国。比如将香港国安法歪曲为“铲除自由媒体和言论”，无视台湾是中国一部分的事实，这些内容本质是对中国内政的粗暴干涉，严重违背国际关系基本准则。 2. 沦为政治操弄工具：报告背后有“对华政策跨国议会联盟”推动，是美欧在涉华议题上协同对抗的体现。欧洲议会借人权、民主等幌子，将相关概念作为遏制中国的工具，而非真正的价值追求，以此强化自身在相关议题上的话语霸权。 3. 贸易与安全领域搞双重标准：同期欧盟发布的《欧盟网络安全法》修订草案，虽未直接点名中国，但明显针对中国技术企业，计划在18个关键领域淘汰所谓“高风险供应商”设备。这种以“安全”为名的举措，实质是贸易保护主义，和其倡导的公平贸易原则相悖。 后续可能的影响 1. 中欧关系层面：会进一步加剧中欧间的误解与分歧，冲击双边外交互信基础。不过欧洲议会的报告无法律约束力，不能代表欧盟整体政策，后续中欧大概率仍会在部分领域保持沟通，不会走向全面对抗。 2. 经贸技术层面：欧盟网络安全法修订草案若实施，会迫使中欧相关企业调整合作模式，中国企业将面临欧洲市场准入阻碍，而欧洲电信等行业也会因淘汰中国设备产生数十亿欧元额外成本，还可能出现供应链断裂、用户通信安全受威胁等问题。 3. 中国自身层面：将促使中国进一步完善相关法治体系与技术自主能力。比如巩固香港的安全与发展环境，同时加快在5G、半导体等关键技术领域的自主研发进程，减少对外依赖以降低外部政策变动带来的风险。
