特朗普威胁加拿大 今天凌晨，美国总统特朗普在个人社交媒体再度发文威胁加拿大，并且直接称呼马克·卡尼为州长。特朗普表示：“作为美国总统，我绝对不允许加拿大被我们的竞争对手接管，这不允许发生，甚至想都不敢想。卡尼州长，我奉劝你最好撤回那些贸易协定，否则，所有加拿大商品将被征收100%的关税，我可不是闹着玩的。接下来，我将好好的重新审视即将到期的美加墨贸易协定，休想再冲美国讨到一丁点便宜。感谢大家对此事的关注。” 先不说关税威胁有多疯狂，单是“卡尼州长”这个称呼，就足够让人看出特朗普的傲慢与随性。要知道，马克·卡尼根本不是什么州长，而是现任加拿大总理，一位在全球金融界都颇有声望的经济学家。他2025年3月当选加拿大总理，在此之前还担任过加拿大央行行长、英格兰银行行长，甚至是联合国气候行动特使，履历远比特朗普口中的“州长”厚重得多。 特朗普会犯这种常识性错误吗？大概率不是。毕竟就在去年年底，他还曾提议让加拿大成为美国第51个州，当时就遭到加拿大各界的坚决反对。如今故意称加拿大总理为“州长”，更像是一种刻意的羞辱，潜台词就是不把加拿大当作独立主权国家，依旧抱着“美国可以随意拿捏邻国”的霸权心态。 而这场威胁的导火索，大概率是卡尼政府近期推进的贸易协定。卡尼上任后一直主张强化加拿大的贸易独立性，不仅要消除国内贸易障碍，还在积极拓展与其他国家的经贸联系，这显然触碰了特朗普“美国优先”的敏感神经。特朗普口中的“竞争对手接管”，本质上就是不允许加拿大脱离美国的贸易控制范围，想把邻国牢牢绑在美国的经济战车上。 可特朗普喊出的“100%关税”，更像是雷声大雨点小的政治表演。美加两国的贸易捆绑程度，远超很多人的想象。美国约60%的原油进口来自加拿大，钢铁、铝、铀等关键资源也高度依赖加拿大供应。一旦对所有加拿大商品加征100%关税，首当其冲受伤的就是美国自身。 加拿大民意调查机构安格斯·里德研究所早就做过测算，仅对加拿大能源产品加征25%关税，就会让美国每加仑汽油价格上涨30到70美分，每辆美国汽车价格上涨600至2500美元。要是真加到100%，美国消费者的生活成本会直线飙升，相关产业也会陷入停滞，这也是为什么有一半美国人明确反对对加拿大加征关税。 更有意思的是，加拿大从来不是任人拿捏的软柿子。面对特朗普的威胁，加拿大早就有了应对预案，已经拟定了价值1500亿加元的反制清单，涵盖陶瓷制品、钢铁、佛罗里达橙汁等美国商品。上次2018年特朗普对加拿大钢铁铝加征高额关税时，加拿大就立刻采取了等值报复措施，最终迫使美国取消了额外关税，这段历史特朗普不可能不记得。 特朗普之所以反复拿美加墨贸易协定说事，也和协定即将迎来审查有关。目前已有加拿大地方官员提议，把墨西哥从协定中剔除，恢复美加双边贸易协定，理由是担心中国产品通过墨西哥进入北美供应链。这正好给了特朗普借题发挥的空间，试图借着审查之机重新修改规则，让美国获取更多利益。 说到底，特朗普的这番威胁，更多是为了国内政治需求。近期他在达沃斯论坛上就充斥着挑衅言论，讥讽加拿大“靠美国生存”，本质上就是通过制造外部矛盾，塑造自己“强硬守护者”的形象，以此整合国内支持者。毕竟对特朗普而言，无论威胁是否能兑现，只要能煽动起选民情绪，就是成功的政治操作。 卡尼政府的态度也很明确，从他上任之初就谴责过特朗普的关税政策，如今面对威胁，大概率会坚持推进既定贸易计划，同时做好反制准备。加拿大12个省和地区的官员已经联合声明，会对美国的关税伤害作出有力回应，62%的加拿大人也支持对等报复措施，这意味着双方的贸易博弈还会持续升级。 美加作为邻国和盟友，本该是互利共赢的关系，却屡屡因为特朗普的霸权思维陷入摩擦。这场闹剧的核心，从来不是贸易协定本身，而是美国试图凌驾于他国主权之上的控制欲。可在全球化深度绑定的今天，靠威胁和制裁解决不了问题，只会两败俱伤。接下来就看卡尼如何接招，美加墨贸易协定的审查，又会引发北美贸易格局的怎样变动，我们不妨持续关注。
