高市早苗已经解散了日本国会，这场60年来首次在国会例会开幕日就启动的“突袭式”解散，本身就带着强烈的政治博弈色彩。而如果她能在接下来的选举中再次当选日本首相，未来十年的中日关系大概率要在颠簸中前行，政治安全领域的对立会明显加剧，各类摩擦风险也会显著上升，但要说全面对抗或者长期“冰冻”，可能性其实并不大。 毕竟中日之间的联系，早已深到无法轻易割裂，而日本国内的诸多力量，也未必会放任极端政策一路走到底。高市早苗此次解散国会，本质上是在三大执政危机下的一场豪赌——执政联盟在参议院本就是少数派，众议院也只是勉强过半，自民党内部有麻生太郎和原“安倍派”的掣肘，和执政伙伴日本维新会更是各怀异心。 个人层面，她被曝与问题宗教团体勾连，还涉及政治资金丑闻，这些都是在野党随时可能攻击的靶点；经济上，她靠扩大支出应对高物价的办法没见明显成效，反而推高了国债利率、加剧了日元贬值，民众对经济民生的不满情绪正在累积。 这样的背景下，如果她真能连任，为了巩固权力，大概率会继续推行偏激进的右倾政策，而对华政策上的强硬姿态，往往是这类政策的重要组成部分。 这必然会直接冲击中日政治互信，让双边关系的氛围持续紧张。此前她发表的可能介入台湾紧急事态的言论，已经引发过中日关系的波动，未来类似的试探和挑衅大概率还会出现，政治安全领域的摩擦只会多不会少。 但即便政治层面的分歧不断升温，全面对抗和长期“冰冻”也很难成为现实，核心原因之一就是经济上的深度绑定，全面对华“脱钩”对日本而言，代价大到根本不现实。中国长期以来都是日本最大的贸易伙伴，这份依存关系不是靠政治口号就能切断的。 根据中日关系舆论调查结果，超过六成的日本受访者都认为中日经济合作对日本的未来很重要，近六成受访者会把中国视为重要的经贸伙伴，这背后是无数日本企业的生存利益和民众的生活福祉。 日本的汽车、电子等支柱产业，在华有着庞大的市场和产业链布局，一旦真的与中国“脱钩”，这些行业将面临巨额损失，进而拖累整个日本经济。 高市早苗政府如果强行推动对华“脱钩”，首先要面对的就是国内企业的强烈反对，以及经济衰退带来的执政压力，这也是她即便想推行极端政策，也不得不考虑的现实制约。更关键的是，日本国内对高市早苗的激进右倾政策，本身就存在不少担忧和反对声音，这些力量不会轻易沉默。 自民党内并非只有极端右翼，稳健派力量一直存在，之前森山裕等熟悉对华事务的资深人士，虽然不在高市早苗的核心圈子，但在党内依然有一定影响力，他们清楚中日关系恶化的代价，大概率会对极端对华政策形成牵制。而随着公明党退出执政联盟，转而与立宪民主党组建“中道改革联合”对抗自民党，日本政坛的中间力量正在集结。 这些中左翼政党更倾向于通过对话处理对外关系，反对在中美之间选边站，这无疑会进一步稀释高市早苗推行极端政策的空间。日本国内的专家学者和民众，对激进右倾政策的警惕也在不断提升。 有日本学者就明确指出，高市早苗身边缺乏温和派声音，其强硬路线如果不受制约，不仅会破坏对外关系，还会拖累国内经济。普通民众对“黑金”丑闻本就不满，而高市早苗在此次选举中还取消了对“黑金”涉事者的参选限制，这无疑会加剧民众的反感。 这种民意压力会通过选举、舆论等多种渠道传导到政坛，让执政者不敢过于肆意妄为。毕竟政治的核心是争取民意支持，没有哪个执政者能长期无视民众的诉求，尤其是在经济民生本就面临困境的情况下，贸然破坏与中国的经济合作、引发双边关系动荡，只会进一步失去民心。 未来十年，中日关系的颠簸之路几乎已经注定，政治安全领域的摩擦会成为常态，双方在诸多议题上的分歧可能会进一步公开化、尖锐化。但经济合作这块“压舱石”，以及日本国内的稳健派力量、民意压力，会像缓冲器一样，阻止关系滑向全面对抗的深渊。 高市早苗的极端倾向与国内制约力量的博弈，会贯穿其执政始终，而这种博弈的结果，将直接决定中日关系颠簸的幅度和持续的时长。其实中日关系的走向，从来都不只是由一方的政策决定的，既关乎两国的核心利益，也牵动着地区的和平稳定。 那么在你看来，如果高市早苗再次当选日本首相，除了经济绑定和国内制约，还有哪些因素能影响未来十年的中日关系走向？你对中日关系的未来又有怎样的期待和判断？
