泽连斯基在立陶宛透了个底——乌克兰、美国和俄罗斯在阿布扎比坐下来谈了，还是三边形式。这可是破天荒头一遭。他透露三方把20点和平计划摆上台面，谈着谈着问题数量还减少了。听起来挺有戏？别急，细品品。 乌克兰的立场硬得像块石头。泽连斯基咬死“必须尊重国家领土完整”，说俄罗斯一直想把乌军赶出东部，但前线俄军现在根本办不到。这话里话外透着股“我能扛”的底气，可现实是前线还在流血，双方都在消耗。 美国这回角色挺微妙，忙着当和事佬找折中方案。泽连斯基倒把话挑明了：“要达成妥协，所有各方都得准备好妥协——美国方面也一样。”这话说得够直白，潜台词是：别光让我让步，你们美国要是真想谈成，也得拿出诚意来。 这场谈判其实暴露了三个关键问题。第一，三方坐下来谈本身就是突破，但离真正解决问题还差得远。20点计划听着挺全，可核心矛盾——领土问题——根本没松动。乌克兰咬死要收回所有土地，俄罗斯怎么可能吐出来？这就像两个人抢一块蛋糕，一个说“全是我的”，一个说“我吃定了”，中间人再想调和也没用。 第二，美国的态度值得琢磨。他们现在急着找折中，是不是大选年压力大了？还是军援乌克兰的包袱太重想甩掉点？泽连斯基那句“美国也得妥协”可不是随便说的，他可能嗅到了什么风向——美国是不是准备在某些问题上松动了？ 第三，谈判时机太微妙。前线还在打，炮火没停，这时候谈和平，更像是在试探对方底线。泽连斯基说“问题数量减少”，可没说哪些问题解决了。这种含糊其辞的表态，反而让人怀疑谈判到底有没有实质进展。 其实这场谈判最让人担心的是“表演”成分。三方都需要向国内交代：乌克兰要证明自己在争取和平，俄罗斯要展示开放态度，美国要体现领导力。可真正的和平，从来不是谈出来的，是打出来的。前线局势不改变，谈判桌上谈再多也是空话。 泽连斯基现在挺难。他得平衡国内强硬派和西方压力，还得在谈判中不显得软弱。那句“俄罗斯无法实现目标”更像是在给自己打气——毕竟承认现实太残酷，前线乌军确实打得辛苦。 美国这个中间人当得也不轻松。他们想促成和谈，可又不能逼乌克兰太狠，否则会被指责出卖盟友。可要是谈不出结果，军援乌克兰这个无底洞还得继续填。这种两难处境，让美国的“折中方案”显得有点苍白。 说到底，这场谈判最大的意义可能是“谈”本身。三方能坐在一起，说明大家都需要喘口气。可要真正解决问题，还得看战场上的胜负。泽连斯基说“问题数量减少”，我倒觉得，核心问题一个都没少，只是暂时被搁置了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。俄美乌会谈为何选择在阿布扎比 阿联酋在俄美乌会谈中扮演什么角色
