打不起来了,真的,德国那位军事专家说得够直白:美国不是怕中国,是怕打了也白打。

烟雨评社 2026-01-27 11:54:09

打不起来了,真的,德国那位军事专家说得够直白:美国不是怕中国,是怕打了也白打。 慕尼黑联邦国防军大学教授托马斯·马萨拉的直言戳破了美国的尴尬:美国不是怕中国,是怕打了也白打。 托马斯·马萨拉的观点并非空穴来风,而是基于中美当前的军力格局与战略态势得出的判断,美国作为全球军事霸主,拥有无可比拟的全球部署能力。 仅第七舰队就常年在编62艘舰艇,是其六支舰队中作战力量最雄厚的一支,再加上遍布亚太的军事基地、11艘核动力航母以及成熟的“三位一体”核打击体系,硬实力毋庸置疑。 但这些看似碾压性的优势,在面对中国时却难以转化为绝对胜算,核心就在于中国已构建起足够的反制能力,让美国的军事威慑失去了实际意义。 美国最引以为傲的远洋作战能力,恰恰在中国的防御体系面前受到制约。近年来中国频繁派遣驱逐舰编队挺进西太平洋开展训练,就是明确释放信号,有能力将美国“拒止于第一岛链之外”。 美军第七舰队司令托马斯中将曾被追问为何减少在亚太的挑衅活动,虽极力辩解却难掩兵力部署的尴尬,承认舰队编制时常出现空缺,受损舰艇维修保障也面临难题,这些现实困境让美军即便想主动挑事,也不得不掂量后果。 毕竟在西太平洋海域,中国的岸基火力、高超音速导弹以及近海作战力量,能形成层层防御网,让美军的优势难以发挥。 所谓“打了也白打”,本质是中美已形成“确保相互摧毁”的战略平衡。美国拥有14艘俄亥俄级战略核潜艇,每艘可携带24枚“三叉戟D5”潜射导弹,射程超1.2万公里,能覆盖全球任何角落。 而中国虽在海基核力量规模上存在差距,但094A型核潜艇搭载的“巨浪3”导弹已具备洲际打击能力,足以对北美形成有效威慑。 这种核力量的对等威胁,让任何一方都不敢轻易掀桌子,一旦爆发冲突,没有赢家可言,只会陷入两败俱伤的境地。 常规军事层面的博弈同样呈现胶着态势。美国虽拥有庞大的航母编队和先进的隐形轰炸机,但中国的反制手段针对性极强。 东风26导弹可精准覆盖关岛等美军战略支点,歼16D电子战飞机能有效压制敌方雷达系统,再加上加速建设的近地轨道卫星星座,既构建了高韧性通信网络,又能对美军的导航、侦察系统形成牵制。 美军曾多次开展对华作战推演,结果显示即便投入大量兵力,也难以突破中国的防御体系,反而会因后勤补给线过长、装备损耗过快而陷入被动。 美军自身的部署困境也加剧了这种“打了也白打”的局面。第七舰队指挥官卡尔·托马斯曾公开坦言,中国海军造舰速度飞快,美军船厂根本跟不上,一旦爆发冲突,受损舰艇的维修保障都会成为难题。 同时,美国的军事资源需要分散到全球各地,既要维持在欧洲、中东的存在,又要应对亚太局势,兵力稀释后的实际作战能力必然打折扣。 反观中国,以“防御反制”为核心战略,集中力量构建区域拒止体系,在家门口的博弈中占据了天然优势。 这种战略平衡也体现在美军的实际行动中。尽管美国嘴上不断渲染“中国威胁论”,但近期在亚太的“航行自由”活动次数明显减少,行动上愈发克制。 托马斯·马萨拉也指出,美国的挑衅更多是姿态性的,而非真正想开启冲突,因为其清楚知道,任何军事行动都无法达到预期目标,反而会让自身的全球战略布局陷入混乱。中美之间的军事博弈,早已从单纯的实力比拼,转向对代价与收益的精准权衡。 外界之所以频繁炒作中美冲突,本质上是低估了这种战略平衡的稳定性。两军之间的差距确实存在,美国在全球进攻能力、远洋补给等方面仍有优势,中国则在区域防御、反介入手段上更胜一筹,但这种差距恰恰形成了相互制约的局面。 马萨拉的话其实是国际社会的清醒认知:单极霸权的时代已经过去,大国之间的和平,从来不是靠妥协换来的,而是靠对等的实力平衡逼出来的。中美军力有差距,但威胁对等、代价共担,这才是双方始终保持克制,打不起来的根本原因。

0 阅读:2
烟雨评社

烟雨评社

感谢大家的关注