高市早苗内阁支持率暴跌，解散国会成最臭一手，下台已成定局？当地时间25日，日本《

高市早苗内阁支持率暴跌，解散国会成最臭一手，下台已成定局？当地时间25日，日本《每日新闻》公布了，高市早苗内阁的最新支持率，结果出乎了外界的预料：相比上一次民调，这次，高市内阁的支持率暴，跌超过10%，只剩57%，不支持率则上升了7%，达到29%。这是去年10月高市上台以来，其内阁支持率首次跌破60%。而造成这一结果的原因有好几个。 高市早苗内阁支持率，从去年10月的70%高位，到2026年1月25日跌破60%，10%的跌幅背后，是一场精心策划的政治豪赌，逐渐失控的过程。 这场危机的核心，在于她用解散国会的极端手段，转嫁执政压力，却低估了民众对"政治游戏"的厌恶。 2026年1月23日国会开幕当天，众议院突然解散的消息，让日本政坛措手不及。这个60年来首次在例会首日解散国会的操作，本质是高市团队的"时间差战术"： 利用16天的最短选举周期（战后纪录），打在野党候选人布局的时间差，趁"中道改革联合"新党尚未磨合完毕，抢在稀土危机、国债压力等负面效应集中爆发前收割民意。 但算盘落空了。《每日新闻》民调显示，41%民众反对解散国会，仅27%支持。 反对声集中在两个现实痛点：一是新财年预算案审议停滞。原计划1月提交的122兆日元预算案，因选举推迟可能错过3月底的财年节点，直接影响养老金发放、公共事业开支。 二是物价问题无解。59%受访者将"物价上涨"列为首要关切，而高市的"临时减税""补贴券"等政策被56%民众判定"无效"，当主妇们发现超市里的牛奶又涨了10日元，对政治作秀的容忍度自然归零。 更微妙的是选举时机的民生冲突。2月8日投票日正值日本传统降雪季，东北地区61%民众反对解散国会，理由直白："大冷天折腾选举，不如先让暖气费降下来。" 这种具象化的不满，让高市团队精心设计的"突袭优势"变成了"扰民把柄"。 高市内阁的经济牌从一开始就带着泡沫。上台三个月推出的15个月预算案，新增国债占比近30%，相当于每花100日元就有30日元靠借债。 这种寅吃卯粮的做法，短期内推高了支持率（2025年12月曾达75%），却在2026年初引发连锁反应：10年期国债收益率破26年新高，日元持续贬值导致进口食品价格飙升，家庭主妇的购物车成了政策失效的晴雨表。 最致命的是"食品消费税暂停两年"的选举承诺。这个看似惠民的政策，暴露了财政算计的短视——政府每年损失2.4兆日元税收，却无法阻止超市里的面包价格继续上涨。 当民众发现省下来的消费税，抵不过每月多花的5000日元菜钱，所谓"经济对策"沦为数字游戏。 共同社民调显示，63%受访者认为"政府只关心选举，不管我们死活"，这种认知直接冲垮了支持率的根基。 解散国会的决定，在自民党内部引发的震荡远超外界想象。麻生太郎等元老被"突然袭击"，维新会因席位分配争议暗流涌动，最致命的是37名涉黑金丑闻候选人的启用。 这些曾因政治献金问题被冷藏的议员，在选举中被重新推向前台，直接触碰到日本民众对"世袭政治""钱权交易"的敏感神经。 《读卖新闻》民调显示，51%受访者认为"自民党根本没改"，这种对体制的失望，让高市的"改革者"人设彻底崩塌。 更微妙的是任期的"短命纪录"。本届众议院454天的任期，成为战后最短，民众对"频繁选举"的厌倦达到顶点。 对比2024年石破茂内阁因提前选举失去多数的先例，如今的高市正在重蹈覆辙——当党内忙着权力洗牌，民众却在计算：三年换了三任首相，超市的物价涨了三轮，这种"政治旋转门"究竟何时休？ 支持率跌破60%，本质是民众对"高市模式"的集体退票。这个模式的核心，是用右翼叙事（如涉台错误言论）凝聚基本盘，用财政透支制造短期繁荣，用解散国会逃避实质问责。 但当雪花落在东北老农的选票上，当主妇在超市比价时叹气，所有的政治算计都败给了生活的真实。 现在的局面，像极了2025年参议院选举的翻版——当时自民党因包庇黑金候选人惨败，如今历史正在重演。 不同的是，高市这次赌上了首相宝座，却在开赌前就输掉了民心。 2月8日的选举结果或许还能让她勉强过关，但国债市场的警报、稀土进口的困局、在野党的联合反扑，都在提醒：没有民生根基的政治豪赌，赢了选举也赢不了未来。 这场危机最讽刺的是，高市试图用解散国会来"刷新民意"，却忘了民意从来不是可以随意刷新的手机屏幕。 当16天的闪电战撞上465个选区的真实诉求，当政治精英的算计败给市井百姓的菜篮子，支持率的暴跌，不过是民意对"假改革真权斗"的一次迟到的、却又必然的反击。