“小孩子才做选择，成年人全都要”？郑丽文这句“我不能两个都选吗”，听起来很完美，实则是国民党最大的战略幻想！很多人以为这是所谓的高明平衡术，错！真相是，在如今中美刺刀见红的博弈场上，这种“既要又要”的中间路线，本质上就是一种谁都不敢得罪、最后谁都得罪的政治投机。 把美国当“恩人”，把大陆当“亲人”，这话听着感性，逻辑却早已崩塌。什么是“恩人”？在国民党的潜意识里，那是提供保护伞的老大；什么是“亲人”？那是血浓于水的同胞。但现实是残酷的：你的“恩人”正在拼命给递刀子，想让台湾变成消耗你“亲人”的炮灰。在这种你死我活的战略对冲下，国民党还想在中间搭桥？这不叫桥梁，这叫“夹心饼干”，两头受气，两头不讨好。 国民党的这种“纠结体质”，说白了就是缺乏中心思想。民进党搞“抗中”，大陆搞“统一”，美国搞“遏制”，各方立场都很清晰。唯独国民党，还在做着“左右逢源”的旧梦。在这个非此即彼的大争之世，模糊早已不是生存之道，而是取死之道。美国不信任你，觉得你通陆；大陆不信任你，觉得你挟洋。郑丽文的这番话，恰恰暴露了蓝营在面对时代巨变时的无力感——他们既没有断奶的勇气，也没有回归的魄力，只能用“不能两个都选吗”这种反问句，来掩饰战略上的苍白。 政治从来不是请客吃饭，更不是家庭伦理剧。想做这种“老好人”，结果只能是被边缘化。选民要的是方向，不是抱怨。如果国民党继续沉溺在这种“两头通吃”的幻觉里，最终的结局只能是被历史的车轮无情碾过，沦为两岸关系中可有可无的看客。 你怎么看国民党这种“既要美国保护，又要大陆红利”的矛盾心态？ {我的分析，只提供干货！点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论+转发+收藏，感谢大家支持！ 往期干货全在主页，【点我头像】直接看！}
