“不讹白不讹？”陕西渭南，一男子去聚餐，他说自己高血压不能喝酒，设宴的人就没带白酒，吃饭时也没人劝酒，结束后，男子不好意思，就“抿了一口”啤酒，第二天却死在酒店，家属跟3名同饮者索赔143万，却坚决不做尸检，法院判决出乎意料。 一口啤酒，一条人命，家属张口就要一百四十多万。这事儿听着就离谱。 陕西渭南，有个吴先生去谈生意。对方公司招待他，中午安排好了酒店，晚上请客吃饭。吴先生人还没到饭桌，话先到了。他提前说，自己有高血压，绝对不能喝酒。 主人家一听，很讲究。为了不让吴先生为难，也怕出事，干脆连白酒都没带。饭桌上，就三个工程师点了三瓶啤酒，分着喝，没人劝吴先生喝一滴。 大家聊得挺好，饭都快吃完了。吴先生自己可能觉得不好意思，光吃不喝有点过意不去。他就主动倒了小半杯啤酒，说要表示感谢，然后真的就“抿了一小口”。 在所有人看来，这根本不算喝酒，就是意思一下。而且是他自己主动要喝的，肯定心里有数。饭后，公司的人还特意把他安全送回了酒店房间，看着他进门才走。 万万没想到，第二天，酒店发现吴先生倒在房间里，人已经没了。医院给的死亡原因是呼吸心跳骤停。 这下可捅了马蜂窝。家属根本不接受这个结果，一口咬定是同桌吃饭的人没照顾好，连请客的公司一起告上法庭，张口就要143万赔偿。 但事实很清楚啊。从头到尾，没人劝酒，是吴先生自己主动喝的那一口。公司也把人安全送到了。最关键的是，家属自己坚决不同意做尸检。 这就麻烦了。你不做尸检，怎么证明吴先生的死，和那一口啤酒有直接关系呢？根本拿不出证据。 法院一审，直接驳回了家属的诉求。家属不服，又上诉。二审法院还是维持原判。 法院说得很明白，一起吃饭的人和请客的公司，已经尽到了合理的注意义务。他们没有过错，就不该承担责任。 这个判决，挺公道。不是谁死了谁就有理，也不是坐在一起吃饭，就得负无限责任。要是不管前因后果，就让没过错的人赔钱，那以后谁还敢请人吃饭、谈生意？ 有网友说得对，这就是“不讹白不讹”的心态。想着万一讹成了呢？反正自己没损失。 也有人提醒，以后吃饭，只要知道对方身体不好，就坚决不能让他碰酒，哪怕一口都不行。这既是对别人负责，也是保护自己，防止给一些别有用心的人留下把柄。 现在社会复杂，人心难测。除了自己特别了解的亲人，不必要的应酬能免则免，有时候也是自我保护的一种方式。 这件事也给大家提了个醒，公道自在人心，法律也不是谁闹谁有理。自己做出的选择，后果终究要自己承担。
