最近网上都在传一张2011年的“老黄历”，主角是谁呢？复旦大学的张维为教授，还有那个当年被西方捧上天的大学者福山。“历史终结论”听过没？就是福山写的，说西方民主是人类政治制度的终点，以后大家都不用折腾了。可张维为偏不信这个邪，当着福山的面，一口气扔出了五个预测。

现在15年过去了，咱把铺子拉开、把账本摊开，一项一项地看，福山的大旗早就被风吹得七零八落。

先说第一个，当年“阿拉伯之春”闹得正凶，西方媒体敲锣打鼓，说民主的春天来了。福山也跟着断言，这股风马上就会吹到中国。

可现实呢？那些搞“阿拉伯之春”的地方，有一个算一个，全掉进了严冬的冰窟窿里。

就拿埃及来说，推翻了穆巴拉克，迎来的却是政局混乱和经济萧瑟。

叙利亚更惨一场原本被称为“革命”的运动，演变成了一场各方缠斗的内战，遍地残垣断壁。

当初西方给它取名“阿拉伯之春”，后来连他们自己的媒体都羞得改了口，直接叫“阿拉伯之冬”。


第二个预测，他说美国可能选出比小布什更糟的总统。

福山当时嘴硬，说美国制度能自我纠错。可接下来发生的事，大家都看到了，2016年一个政治素人特朗普杀进了白宫。

这十年来美国政治暴力的频次和烈度不断升级。光特朗普自己就遭遇了至少四次刺杀，从竞选集会上的子弹擦过耳朵，到高尔夫球场藏着的冷枪。

一个国家的政治分歧已经到了要互相往死里打的地步，这制度叫什么“成熟”？


第三个预测，民粹主义会毁掉西方民主。

福山当年搬出林肯的名言怼张维为，说民众长期来看有理性。可张维为一针见血，说新媒体一来，低智商的民粹情绪就会泛滥。

现实就是美国社会撕裂到了什么程度？一项民调表明，过半美国人认为特朗普政府在移民问题上激化了社会矛盾。

国会山骚乱、一次次枪声，整个政治生态充满了“你死我活”的零和博弈。这不是民粹毁掉民主，什么是？

第四个“历史终结论的终结”。

福山当年鼓吹美国制度是人类唯一的方向。而张维为直接预言，历史决不会终结在西方模式手里。最有意思的是，福山自己现在改口了。

今年4月底有报道指出，福山在接受采访时承认，中国开创了一个非常了不起的模式。

一个曾被他判了“死刑”的制度正散发出强大的生命力。而反观美国，用他自己的原话来说，美国民主看起来正在分崩离析。

大家说这算不算“历史终结论”的彻底终结？


第五个预测，文化趋同似是而非。

随着全球化发展，西方学者普遍认为各国文化会走向同质化，比如生活习惯、对自由民主的追求等都会趋同。

而张维为教授指出全球化和现代化会加深各类文化对自身独特性的认识和珍视。现实中我们也看到，文化的趋同现象大多停留在表面，而真正的文化内核远未被同化。

联合国教科文组织指出，随着全球化语言竞争，世界上约一半的语言面临消亡危机，正是许多人开始主动保护和复兴自己文化的体现。

就连德国学者都承认，文化不仅是消费品，许多弱势文化在重新发掘传统中找到了新的定位。


所以说张维为当初这五个预测，就像五把手术刀，把福山那套看似天花乱坠的理论给活生生地解剖了个干净。

这反过来证明了什么？证明了中国发展模式不是靠嘴上吹嘘，而是靠一步一个脚印走出来的，是经得住时间检验的。

我们有了这种底气，无论面对何种挑战，都能冷静观察、沉着应对，最终用事实赢得尊重。

今天当福山都低声承认中国模式极具参考价值时，我们更能挺直腰杆。

历史的终点还很远，但站在历史正确一边的，毫无疑问是我们。