“又想白嫖？”山东一小理发店，开了近7年，只因店名带“东尼”二字，被远在英国的公司起诉索赔5万。老板懵了，结果一查，发现重庆、浙江多地小店同样中招，部分已被判赔！

“我干什么事了！他一个外资凭什么起诉我！”当徐先生看到法院文书的时，顿时呆住，侵权？索赔？他想破了脑袋也不明白，自己家在小县城开的理发店，怎么会“碰瓷”一家英国公司。
 
据潇湘晨报的报道，这家山东小县城的理发店，前不久才收到法院的文书，文书上一英国公司，起诉店主徐先生店名侵权。
 
可这让徐先生百思不得其解，他至今记得，自己收到法院文书的前几天，还收到过一条短信，但他以为是诈骗短信就没当回事，可是令他没想到的事，没过几天法院的文书就被邮到了他的手里。
 
徐先生本来还一头雾水，特意打听了起诉自己的寐谷公司，原来是自己家理发店与寐谷公司旗下品牌“东尼沙龙”撞了名字。
 
一提起这件事他就觉得冤枉，自家理发店名叫“东尼造型”，“东尼”这个早就烂大街的名字，怎么还是个正经品牌？况且自家理发店开在小县城里，哪怕用了这个名字，谁又能知道这是个有名的品牌？
 
更令徐先生气愤的是，对方律师曾给自己打过电话，说愿意接受私了，赔3万块钱就够了。
 
“这家公司不会是专门干这个的吧？”挂断电话后，一个疑惑顿时升上徐先生心头，于是他赶忙通过正规渠道调查，发现这家所谓的“东尼”理发店在全国范围内被起诉的案件并不是个例。
 
另一个商标“标榜”，作为这家公司被授权使用的另一个商标，也有同样的待遇。
 
但公司代理律师回应，并不存在“恶意打假”，只是根据证据起诉，如果徐先生没有用这个名字开理发店，就算他们想起诉也起诉不了。
 
而且，一旦法院判定侵权行为产生，就算把店名改掉也没有用，无非是赔多赔少的问题。
 
确实，就法律层面而言，徐先生这样的个体商户承担的是无限责任，只要法院认为他的行为确实构成侵权，哪怕他立刻关店不干了，也要承担相应责任。
 
以同样被起诉的梁平区与山东临沂的理发店举例，都是被这家公司以“侵权”名义起诉，一家赔了700元，一家赔了4000元。
 
因此，名字是否“烂大街”并不是判断是否构成侵权的依据，而在于这个商标是否被注册过、两者是否在同一个门类中。
 
在这里也给大家提个醒，常见名称并不代表可以随意使用，普通商户在开店时时一定提前在国家官网上进行检查。而对于连锁商店的门头、风格等也不要轻易进行模仿。
 
徐先生的“侵权”案件还尚未开庭，他并不认为自己真的侵权了，所以还在等待开庭后法院进行判决。
 
对此，你怎么看？
社会百态
 
信息来源：
潇湘晨报|2026.5.10|英国一公司起诉山东小理发店商标侵权，代理律师曾否认恶意碰瓷，全国已有多家店被判赔
 
文|momo
编辑|史叔