“短剧都没这么狗血！”河北承德，一31岁男子是硕士，回老家过年，跟网上聊了3个月的一单身女子见面，2人在车后座又搂又亲，做不可描述的事情，男子一看有戏，就买了安全套要去开房，可女子关键时候掉链子，说她要洁身自爱拒绝了。2人继续在车里做不可描述的事情，男子浴火烧起来了，直接硬扑，女子又反抗，男子气坏了：你欲拒还迎，这是耍我呢？他劈头盖脸把女子一顿揍，完事后，女子愤怒报警，说自己被侵犯了，男子却说他们是你情我愿，男子家属不淡定了，给女子30万补偿，让她出具谅解书，收人钱财替人消灾，女子5次说和男子是自愿的，可最后又否认，说以为出谅解书就等于自愿。男子可惨了，被判处有期徒刑3年缓刑4年，背上了污点，男子咽不下这口气，提起上诉。

31岁的硕士王某，可能光研究学问，耽误了婚姻大事，而立之年了，还是单身汉一个。

不过他现实生活中接触不到女性，就在网上谈了一个，叫刘某，对方长在他审美点上。

他们热火朝天聊了3个月，王某就决定趁春节回老家过年，跟她见一面。

两人在停车场的车后座上，寒暄几句后，就干柴烈火耳鬓厮磨起来，还发生了更亲密的肢体接触。

王某一看这情况，以为俩人关系稳了，就去附近药店买了安全套，提出要带刘某去酒店开房。

结果让他意想不到的是，刘某直接拒绝了，说她要洁身自爱，不想走到那一步。

俩人就又回了车上，还是接着有亲密动作，王某这时候早就动了歪心思，他被撩的很兴奋，哪肯就这么算了，直接就想硬来。

刘某不同意使劲反抗，王某一下子就火了，觉得对方是故意吊自己胃口，当场就动手把人给打了一顿，最后还是强行和刘某发生了关系。

这事之后刘某直接就报警了，说自己被侵犯，王某被抓之后一直喊冤，说俩人是你情我愿的，根本不是刘某说的那样。

王某家里人也急坏了，想着能不能先拿到对方的谅解书，多少能从轻处理，就一趟趟找刘某和她家里人道歉协商，最后赔了30万，刘某才同意签谅解书。

谁知道签了谅解书之后，刘某的说法变来变去，前前后后有5次去找警方改口供，说自己当时是自愿和王某发生关系的，之前报警是一时冲动。

可等到案子快审理的时候，她又突然改口，说之前说自愿是自己搞错了，以为签了谅解书就等于当时是自愿的。

她如今搞清楚了，自己当时确实是被强迫的，之前的说法不算数。

就这么来回反复的口供，给办案也添了不少麻烦。

一审法院查了整个事件的细节，首先俩人见面之后，确实有过自愿的亲密接触。

但后来，刘某明确拒绝了发生关系的要求，王某是动手打人、用暴 力压制对方反抗才发生的关系，这已经符合判定标准了。

最后，王某被判了3年有期徒刑，缓刑4年。

王某这边肯定不服啊，自己本身是硕士，有正经工作，要是背了案底，这辈子都毁了。

而且他始终觉得俩人是自愿的，所以一审之后直接提起了上诉。

今年3月底的时候，这个案子二审已经开了庭，不过到现在还没出最终的判决结果。

这事传开之后不少人都在讨论，有人觉得刘某收了钱，又反复改口不地道，也有人说不管有什么前因，只要女方明确说不愿意还硬来，那就是强奸，目前大家也都在等着二审的最终结果。

说实在的，这事两边都得拎清对错。

首先王某再怎么上头，人家明确说不愿意了还动手硬来，这底线肯定是碰了，法律认的是“明确拒绝”这个节点，之前你情我愿的亲热也不是霸 王硬上弓的理由，这点没什么好冤的。

再说说女方，收了30万就来回改口供，这不是闹着玩的吗？

报警是你的权 利，改口供也得讲证据，不能拿法律当讨价还价的工具，一会儿说自愿一会儿说被强迫，既浪费司法资源，也把自己的信誉折腾没了。

如今就等二审的最终结果，不管怎么判，说到底都是给所有人提个醒。

谈恋爱也好，约见网友也罢，边界感得守，法律的红线更碰不得，不然最后两头吃亏的还是自己。

对此，你怎么看？