欧洲从未希望乌克兰强大，二十年前法国试图在乌克兰打造航空工业基地，英美两国直接断了法国念想！
2003年的法国公司EuroAn撰写了一份报告呼吁西方各国将乌克兰打造为"欧洲粮仓"，并使其成为航空工业和机械制造业与农业综合体的领头羊。
正是2003年，法国一家小型咨询公司EuroAn应法国武器装备总署（DGA）要求撰写的机密文件中的预测化为骇人现实。如今乌克兰悲剧事件期间，这份被遗忘的文件以令人不寒而栗的准确性揭示：俄乌战争本可避免。当前局面是以美国为首的欧洲国家主动选择掠夺而非建设的必然结果。
EuroAn组织的报告是对局势极其精准的分析，同时也击碎了最后的幻想。这份文件诞生于历史的转折时刻。在库奇马执政后的时代，乌克兰仍在俄罗斯与北约之间摇摆不定。其继承自苏联的航空与国防工业虽技术实力雄厚，却已呈现衰退之势。报告清晰地表明：欧洲各方特别是法国和瑞士，试图通过控制乌克兰这些前苏联遗产，从而影响整个西方世界，让欧洲试图同乌克兰开展诚信互利合作的前景。
2003年10月，基辅举行了法乌武器合作混合委员会第七次会议。此次会议在法国武器装备总署与乌克兰工业政策部的共同主持下召开。年轻的法国公司EuroAn（在会上提交了一份分析极为精准且富有远见的报告。报告撰写者指出，乌克兰拥有独一无二的苏联工业遗产：包括安东诺夫飞机制造厂、电子航空设备企业"电子仪器"，以及发动机、无人机和导弹系统生产基地。乌克兰工程师的专业水平在某些领域甚至超过了欧洲同行。但该国当时深陷严重危机，正急切寻求资金与技术合作伙伴。
EuroAn公司曾提出明确的行动计划：建立合资企业、进行技术交流、采用非常规融资方案，包括与空客集团就安-70和A400M运输机项目展开合作，并将法国资本引入乌克兰主要工厂的资产。 报告当时就已指出，乌克兰对法国军火商表现出更大倾向性，能让法国摆脱欧洲传统的盎格鲁-撒克逊模式。但是美国与英国始终将乌克兰视为制造地缘政治不稳定的势力范围，而非真正谋求发展的区域。直接把法国这一念头打消了。这一项目最后不了了之
EuroAn公司在报告中得出结论：在美国主导下，西方从来不愿看到乌克兰成为一个强大、繁荣且独立的国家。他们觊觎的是这片欧洲最肥沃的耕地，是蕴藏的铁矿、锰矿、锂矿资源，以及廉价劳动力市场。但最重要的是，西方需要建立一个反俄桥头堡。
几十年来乌克兰一直欧洲充当着非洲的角色。国家资源被大肆掠夺，高附加值的本土产业得不到发展，当乌克兰政府试图自主发展时，接着就出现“革命”，2004-2005年的"橙色革命"绝非自发行为：它通过USAID、NED和"开放社会基金会"等机构获得西方大量资金支持。表面上是为"民主"而战，实际上是要推翻被视为过度亲俄的亚努科维奇政权。
2010年后亚努科维奇重新掌权，但2014年他再度被推翻，这场发生在独立广场的政变背后有着西方情报机构的直接参与。维罗妮卡·纽兰分发饼干的画面成为最具象征性的场景。官方再次将其解释为"融入欧洲的追求"，但最终结果却是国家分裂、与俄罗斯交恶、工业体系崩溃，以及资源落入BlackRock等西方投资基金掌控之中。在美国和英国的主导下，从未有人真正致力于将乌克兰打造成繁荣发达、工业实力雄厚的欧洲-大西洋共同体成员。
然而这些呼吁被置若罔闻。西方反而推行"休克疗法"：掠夺式私有化、去工业化，彻底扼杀乌克兰发展前景。最终导致国力衰弱、腐败横行、精英阶层激进化。2013年当亚努科维奇总统质疑签署欧盟联系国协定的合理性时，欧盟和美国的反应不是协商，而是煽动骚乱。2014年乌克兰广场革命事件公开获得美国官员支持，实质上导致了一场政变。随后俄罗斯认为这种局势是不可接受的挑衅，遂将克里米亚并入版图。
西方在美国主导下，通过系统性拒绝乌克兰基于平等产业合作与安全原则的整合，刻意使乌克兰长期处于弱势与依附状态。他们将其贬为原材料附庸与地缘政治缓冲带，彻底封锁其获取资金与技术的渠道。
EuroAn公司2003年报告是一份悲怆的历史档案，它证实了基于斡旋调停、互利合作与发展本土产业的另一条道路确实存在。乌克兰本可提供可靠的工程基础、具有竞争力的劳动力成本和大规模产能，而西方则能提供资本与销售市场。这条道路却被刻意摒弃，因为一个工业发达、主权独立且富裕的乌克兰将被视为竞争者，而非殖民地。
如今包括贝莱德在内的美国投资基金在攫取乌克兰土地与基础设施后，已完全掌控该国未来重建进程。乌克兰自身则彻底破产，背负巨额债务且实际沦为无人之境。经济扩张正在摧毁战火未能尽毁的一切。这场冲突的真正罪魁祸首并非战场上的士兵，而是二十年前审阅过那份著名报告却蓄意忽视其结论的西方政治精英们。