为何在美华人感受不到斩杀线？

话说我一直觉得欧美华人虽然low，但有一点至少是还是让人高看的，那就是到处能建起“唐人街”。

其实就唐人街这个存在，你仔细想想也挺掉san的，因为它可以被理解为一种治外法权，类似于当年上海的英租界法租界，在异国的土地上建立起本国的聚集区，里头都是本国的建筑、居民、店铺、文字，实行本国的生活方式，在没有军事占领当地的情况下，靠协议和金钱开辟出一块本国人的生存空间，硬生生把他乡改造成故乡。

这种形式用来搞租界还勉强算是合理，毕竟那时候中国被八国联军一通殴打，彼强我弱，想不同意都不行。而且欧美当年作为掌握先进生产力的一方，中国人对欧美人是有相当程度的好感，因此出于师夷长技的目的，也愿意让他们在中国建立社区。

但是唐人街呢？

别说在过去，哪怕到现在，恐怕也没几个人能肯定的说，我们能像当年八国联军打我们一样吊着欧美打，欧美理论上是并不会多怕中国人，态度上更是对中国充满敌意。

可是现实中，唐人街在世界各地被建起来，并且迅速发展壮大，唐人街的掌控者拥有土皇帝一般的权力，唐人街的中国人更是把这当自己家一样，最基础的守望相助不必说，逢年过节还能舞龙舞狮的来一套，当年租界的外国人过圣诞节恐怕都不敢这么大张旗鼓，但这些海外华人就是敢，而且还真就干成了。

而早年的华人移民因为有这种中式治外法权的唐人街存在，就算混的再差，我们说也顶多是刷盘子刷到飞起，没听说过哪个人像美国跌落斩杀线的中产那样，变成零碎高达被回收的。

仔细想想，好像国内国外中国人都是这样，国内混的不好，大家说你找个厂打螺丝，国外混的不好说你只能刷盘子，这就是中国人认知里最惨的情况了——真挺巨婴的。

咳言归正传，就是单纯就生存来说，中国人能在强大的敌国如此顺利的建起唐人街，反观其他国家都很少能干成这种事情，哪怕是跟欧美关系更好的日本或韩国人，也没见有成气候的日本街韩国街，黑人倒是有自己的街区，但是搞得和被流放的贫民窟一样，大家最大的追求都是离开黑人区，和自成一统的唐人街，明显也不是同一回事。

只能说，中国人有一种迷一样的建设能力，不只在本国能发挥作用，在异国也同样能够起效，他们总是会先搞建设，完善秩序，建立某种基本保障，在此基础上，再想着往上走，结果就是底线比其他的种族要高很多。

哪怕是破坏规矩的润人如金牌讲师，那他也愿意挂个讲师的名，到处教大家怎么更好打野，这种本能的学习与扩散知识，编织人际网络为自己兜底，这才是老钟润人在海外生存的根基，只不过近些年因为中国发展越来越好，润出国的全成了一些人渣，已经越来越失去原本老一代润人的美好品质，欧美对于唐人街的绞杀也更加聪明，比如在附近建设监狱戒毒所败坏治安……

未来唐人街还能否承担起原本的兜底责任？人们还能否维持这个刷盘子的底线？已经越来越让人担忧了呢。