刚过本科线，究竟是专升本还是读民办本科？
专升本究竟是不是全日制本科？

今年一朋友的孩子高考成绩只比本科线高了二三十分，然后很纠结这个问题。

其实我也研究过这个问题，发现很多人都搞错了，甚至是高考志愿填报界的大神张雪峰对这个全日制本科都有误解。

之前在他的一个切片中看到他有说，只要是先拿了大专文凭，第一学历是专科的话，后面专升本的本科学历就不是全日制的。

这个说法其实不完全对。

我查过，本科只分为全日制和非全日制。
全日制简单来说就是，学生日常学习是统招专职在校上学的，不是一边工作一边读书。

全日制本科证书，有两种获取方式，一种是按统招要求直接读本科四年及以上毕业获得，另一种就是全日制专科，专升本统考后上岸，上岸后的本科两年也必须是全日制的，这种情况的也是。

所以，不管是以上哪种方式，都是全日制本科学历，在考公、国企招录、事业单位招聘和入户要求上都能满足的。

如果是全日制专科毕业，后通过自考的方式考取的本科，这就不是全日制本科。这种第一学历只能算是全日制专科。

网上很多人在没搞清楚的情况下，带偏了节奏，甚至把一些企业的人事的认知都搞错了，造成一些人事，不分青红皂白，只要看到先读专科的孩子就认为不是全日制本科，就用歧视性的眼睛看他们。

也或者是先是一些人事在一知半解的情况下，不肯招聘专升本的全日制本科，给很多人带来了这种错误的认知。

我觉得这样的人事是不合格的。

所以先搞懂了这个，我们才看究竟是选公办专科升本还是选民办直本。

相同的专业，专升本上岸公办其实很难，大概率上的都是民本读两年，从总费用上看，直读民本会比专升民本贵个两三万以上。

专升本的第二年，我发现很多专业其实是可以直接去实习，有实习就是可以有收入，从这个方面来看，还能减少一些读民本的学费负担。

所以专升本的方式在负担方面就小很多，更适合收入压力大的家庭。

民办本科对孩子的压力来说，应该会小一点，不用再去应对专升本考试，就是家庭得多付钱。

我也见过有家庭收入不高的孩子自己非选民办民科，到了学校后申请助学贷款，自己假期打工来减轻家庭负担，毕业出来工作来还款。

我个人认为啊，女孩子的话，还是尽可能选本科，最好是大城市的民办本科。男孩子，如果不考公不考研，就选强专业的公办大专，学技术，出来就能干活的那种。

而且，据我所知，广东户籍的学生专升本拿全日制本科学历的机会不止一次，如果后来需要考取本科，毕业后仍可以参加统考全日制的专升本。

不过，一旦考上，就得全日式脱产就读，不能边上班边读。