6月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应了李在明有关中国渔船的表态。中国外交部表示：维护中韩两国间海域局势稳定和良好的渔业生产秩序，符合双方共同利益。
围绕这一表态，近期中韩之间关于黄海海域渔业执法与作业秩序的讨论再度受到外界关注。6月24日，李在明视察延坪岛海军陆战队部队，并在和平瞭望台听取西部海域北方界线附近渔船活动情况汇报。当时韩国方面在对海上局势进行视察时，提出需要进一步强化对所谓“越界捕捞行为”的管控力度，并对海上执法力量的持续部署提出设想。
从公开信息来看，这类表态并非单一事件，而是韩国近年来在渔业资源保护、海上执法边界管理方面持续强化政策取向的一部分。特别是在国内渔业资源压力与海域执法争议长期并存的情况下，相关议题往往容易在政治语境中被放大讨论。
在这一背景下，中国外交部于6月26日在例行记者会上作出回应。发言人郭嘉昆在回答韩联社记者提问时提到，中方始终要求中国渔民在法律框架内开展正常生产活动，同时也会依法维护本国渔民的正当权益。在此基础上，中方进一步强调，保持中韩之间海域局势的稳定，同时维持良好的渔业生产秩序，不仅符合双方现实利益，也符合长期合作的基本方向。
这类回应并非单点式表态，而是延续了中方在涉海问题上一贯强调的处理逻辑，即尽可能在既有双边制度安排下解决具体分歧，而不是让个别事件脱离机制框架单独演变为对抗性议题。
从制度层面看，中韩两国于2000年签署渔业协定，该协定自2001年6月30日起生效，并建立了渔业联合委员会等合作机制。在黄海部分区域尚未完成最终划界的现实条件下，这套机制在很长一段时间内承担了协调渔业作业秩序、减少海上摩擦的重要作用。
不过在实际执行过程中，双方对于部分海域的管理认知仍然存在差异。韩国方面通常依据本国海洋执法规则对相关海域进行分区管理，并在部分情况下强化巡逻与执法力度；中方此次没有对韩方执法权作出具体法律评价，而是强调依法依规作业、维护渔民合法权益，并通过现有双边机制沟通。这种认知差异，使得渔业执法议题在特定时间节点容易被推至舆论焦点。
值得注意的是，在海上作业秩序问题之外，相关议题往往还会受到韩国国内政治与经济环境的间接影响。在渔业资源紧张、民生压力上升以及舆论关注度增强的情况下，海上执法问题容易被赋予更多象征意义，从而超出单纯行业管理范畴。
在此基础上，中方此次再次强调稳定与秩序的重要性，实际上仍然回到一个较为务实的处理路径，即将海上问题纳入既有沟通机制，通过对话而非对立方式进行调节，避免局势因个别执法事件出现波动。
从更长时间维度观察，中韩在海洋事务上的互动始终处于“边界未完全清晰但机制持续运行”的状态。无论是渔业联合委员会会议，还是季节性渔业协商安排，都在一定程度上为双方提供了缓冲空间，使得争议不会直接演变为持续性对抗。
因此，此次围绕渔船作业问题的表态，更多可以理解为在既有机制框架内的一次常规沟通回应，而不是政策方向的变化。对于海上治理而言，真正关键的仍然是规则的稳定执行与沟通渠道的持续畅通，而不是单一场合下的强硬表达。