金果儿把张干部的作品投了。张干部很生气，说你把我的作品为啥投了？你想刑我你就刑嘛，为啥投我的作品？我又不骂人，有本事你就来刑我，干就完了。金果儿对张干部、言论，结合目前的公开信息和网络动态来看，这大概率是金果儿为了在舆论上施压而做出的口头警告和情绪宣泄，而非真正掌握了可以启动刑事控告的实质性证据。具体可以从以下几个方面来分析：
1、 缺乏刑事控告的实质事实支撑。
在目前的公开信息中，并没有任何关于金果儿对张干部提起刑事自诉或刑事控告的记录。张干部在近期的许敏诉金果儿相关案件中，是以证人的身份被申请出庭作证的。如果金果儿真的掌握了张干部涉嫌犯罪的实质性证据，并提起了刑事程序，张干部通常很难再以证人的身份正常参与诉讼。
2、属于网络论战中的“话术”与心理战。金果儿在网络上长期处于舆论争议的中心，其过往的行事风格中带有较强的对抗性。他曾对出庭作证的张干部和另一位证人发出过威胁，声称“只要出席就会立刑告他”，“在法庭上拿出身份证就知道住址”，一定死磕到底。这种言论更多是在利用法律名词，（如刑你），对证人进行恐吓，试图在心理上震震慑对方，阻止其出庭或发声，属于网络论战中的一种施压手段。
3、 张干部的公开回应体现了其底气
面对金果儿的威胁，张干部的回应是，“我在网上客观公正的谈事情，从不骂人，你用什么办法刑我？”这表明张干部对自己的言行边界有清晰的认知。在法律上，要构成诽谤罪或侮辱罪，必须有捏造事实诽谤他人或公然侮辱他人且“情节严重”的行为。既然张干部自认是客观陈述且不涉及辱骂，金果儿想要仅凭投诉作品就去推动刑事立案，在法律程序上是极难实现的。
总结来说，金果儿所说的“刑你”，目前来看并没有实际的法律行动或确凿的证据作为支撑，这更像是他在面对被起诉、被作证等多重压力下，习惯性的使用强硬言辞来虚张声势，试图扭转被动局面的网络博弈手段。
张干部现在把金果儿辱骂、威胁他的事情，已经去杭城派出所报了案。下一步她还要跟进，到底看谁告谁呢？