壶口瀑布事件越闹越大，本来旅游者认为门票价格太高，对着黄河喊了一声：妈，一人100，门票太贵，我们就不进去了。
​​这句话能传开，靠的不是一句玩笑，而是很多普通家庭都算过同一笔账：一家四口进门400，停车、吃饭、油费、高速费再加上，半天时间可能就花掉七八百。

这话能戳中全网，根本不是喊话有多幽默，是它精准踩中了无数普通人出门旅游的隐痛。

早前壶口瀑布就因为修“防偷窥墙”闹过一轮争议。沿公路能看见瀑布的路段，硬生生筑起高高的围墙，连开车路过瞟一眼的角度都给你堵死。当时就有人吐槽，母亲河什么时候成了景区的私产？看一眼都得留下买路钱？
如今门票100块一人的定价，更是把这份“圈地收钱”的直白摆到了台面上。

100块钱，单拎出来看好像不多，一杯奶茶、一顿便饭的事。可真要拖家带口出门，账就不能这么算了。
一家四口光门票四百，开车过去油费加高速费少说一两百，停车场按小时收费，逛完出来吃顿便饭又是两三百。前前后后大几百块砸进去，就看个瀑布、拍几张照片，半天功夫打道回府。
对于拿死工资的普通家庭来说，七八百是什么概念？是一家三口大半个月的菜钱，是孩子一个月的牛奶书本费，是老人半个月的医药费。不是掏不起这张门票，是算完总账，觉得这笔钱花得不值。
过日子的人，每一分钱都要掂量着花，谁的钱都不是大风刮来的。

更让人不舒服的，是现在景区普遍的经营思路：圈起一片自然资源，就敢坐地起价，把大好河山当成了摇钱树。
黄河是母亲河，是大自然留给全体中国人的馈赠，不是哪个公司的私人财产。景区做维护、搞安保、修步道，收点合理的费用，没人会说闲话。可你把所有免费观景位全堵死，把看风景彻底做成垄断生意，票价还一年比一年高，吃相就未免太难看了。

这还只是门票。现在多少景区，门票只是敲门砖，进去之后观光车、摆渡车、接驳车，一段路收一次费，不坐还不行，几公里路敢收你几十块。想好好看个风景，层层叠叠全是收费项目，一路走下来，门票钱反倒成了零头。
游客抱着看风景的心态去，最后感觉自己像被层层薅羊毛的冤大头。换谁心里能舒服？

那句对着黄河喊出的“太贵了不进去了”，听着像调侃，实则藏着普通人最真实的无奈。
小时候课本里读黄河、读壶口瀑布，总觉得祖国的大好河山，长大了想去哪就去哪。真等自己成家立业、上有老下有小才发现，想看一眼家门口的风景，都得先摸摸口袋，算一算这笔开销会不会影响家里的日常开支。
不是不爱山河壮阔，是普通人的生活里，总有比看风景更要紧的花销。

总有人站着说话不腰疼：嫌贵可以不去啊，没人逼你。
话是没错，可道理不能这么讲。本该属于全体国民的自然景观，本该全民共享的大好河山，凭什么慢慢变成了“付费才能观赏”的专属商品？凭什么普通人想看看自己国家的山河，还要被嘲讽“穷就别出来旅游”？
我们吐槽的从来不是收费本身，是价不配位的傲慢，是圈地牟利的吃相，是把普通人拒之门外的冷漠。

景区要运营、要维护，收费天经地义。可定价总得讲个良心，得贴合大多数人的收入水平，得让普通工薪家庭也能毫无负担地走进去。
比起修高墙堵视角、变着法子涨门票，把服务做好、把价格定实，让大家觉得钱花得值，才是长久经营的道理。靠围墙拦不住人心，靠高价留不住口碑，真把普通人都挡在了门外，再壮观的瀑布，也少了最该有的人气。

毕竟，再好的山河风光，只有让普通人看得起、玩得起，才算真正不负这天地馈赠。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。