高志凯这段话让人震撼，让人深思：少数国内精英群体，家庭资产、子女教育、后路全部布局海外，个人核心利益绑定境外；一旦大国博弈走向白热化、中国全面崛起，西方很可能冻结这类人海外资产、限制其居留，因此他们从自身私利出发，不希望中国在博弈中占据上风。

这话不是空穴来风，看看身边的现实就懂了。胡润报告早就给出数据，45%的中国高净值人群已经配置了境外资产，平均占比达到总资产的20%。这些人的海外布局可不是简单买套房，而是全家桶式规划。

子女从小送进英美私校，高中就拿到海外身份，配偶常年定居海外打理资产。自己则在国内继续赚钱，把财富源源不断转移到境外账户，形成“国内赚钱、海外保值”的闭环。

他们青睐的目的地很集中，美国、新加坡、中国香港占了前三。选这些地方不只是因为教育和环境，更核心的是金融体系成熟，方便资产隐匿和流转。有的甚至在开曼群岛、英属维尔京群岛设立离岸信托，把资产包装得严严实实。

可他们忘了，海外资产从来不是避风港，而是随时可能被收割的韭菜。俄乌冲突就是最好的例子，欧盟一口气冻结了俄罗斯富豪2600亿欧元资产，其中1850亿欧元存在比利时，占比超七成。

这些俄罗斯富豪一开始还想通过法律维权，提起了9起诉讼、200多起申诉，结果全被驳回。后来想靠37年前的双边条约仲裁，可欧盟直接表态支持比利时，就算仲裁赢了，执行起来还是难如登天。

美国更狠，冻结资产从来不需要理由。古巴的资产被冻了半个多世纪，委内瑞拉央行3.42亿美元被直接转给反对派，阿富汗70亿美元救命钱至今还被美国攥着不放。

这些案例明明白白告诉我们，西方所谓的“财产神圣不可侵犯”，只针对自己人。一旦大国关系破裂，异己阵营的海外资产就是待宰的羔羊。

那些把身家性命绑在海外的精英，不可能看不到这些风险。但他们心存侥幸，觉得自己能置身事外，甚至刻意淡化这种风险。

更值得警惕的是他们的心态变化。因为担心资产被冻结，他们开始在各种场合唱衰中国的强硬政策。别人讨论中美科技战时，他们说“脱钩会吃亏”；别人呼吁反制西方制裁时，他们说“要保持开放”。

表面上看是理性建言，骨子里其实是怕博弈升级影响自己的海外利益。他们甚至会主动传播西方的叙事，制造“中国强硬就会被孤立”的舆论氛围，本质上就是想让中国在博弈中妥协退让。

但他们忘了一个关键问题：中国的崛起从来不是选择题，而是历史必然。大国博弈的核心是规则重塑，不是谁妥协谁就能独善其身。

而且国家早就看清了这种风险，已经在主动筑牢防火墙。CRS全球税务信息交换已经覆盖170个国家，中国和123个国家建立了交换机制，海外账户再也藏不住了。

外汇管制也在不断完善，资本项目收入使用有了负面清单，不是想把钱转出去就能转。就算是境外直接投资的前期费用，也有明确的比例限制，想通过虚假投资转移资产越来越难。

其实真正聪明的富人，早就开始调整策略。胡润报告显示，现在越来越多高净值人群开始增配黄金、保险这些抗风险资产，境内资产的占比也在悄悄提升。

他们明白，只有国家强大了，海外资产才有安全背书。如果中国真的在博弈中落了下风，就算资产没被冻结，也会因为人民币贬值、国际地位下降而大幅缩水。

那些还在执迷于海外布局的少数精英，本质上是犯了短视的错误。他们只看到了眼前的资产保值，却看不到大国博弈的长期趋势；只在乎个人的私利得失，却忘了覆巢之下无完卵的道理。

现在的国际局势越来越明朗，西方的制裁大棒已经挥向了更多国家。从科技封锁到资产冻结，再到人员限制，霸权主义的獠牙越来越明显。

在这种背景下，把所有后路都押在海外，无异于把命运交给别人。相反，那些扎根中国、与国家同呼吸共命运的人，才能真正享受到崛起的红利。

国家的强大从来不是靠少数人的妥协换来的，而是靠全体国人的共同奋斗。少数精英的私利诉求，终究挡不住历史前进的车轮。

当中国真正实现全面崛起，建立起更公平的国际规则时，海外资产的安全自然会得到保障。而那些现在就选择与国家站在一起的人，终将成为最大的赢家。

毕竟，大国博弈拼的是综合实力，更是人心向背。个人的命运永远和国家的命运紧密相连，这才是最朴素也最深刻的道理。