江西，已婚男嫌弃家里的黄脸婆，跟一个漂亮女子搭上了，女子又嫩又年轻，男子因此很上瘾，经常跟女子外出约会，缠绵后没多久女子就怀孕了，还给男子生了个儿子。男子开心的很，购买了一套70多万的房子送给小女人，还转账30多万，总之一直用钱维系关系。

事情闹到法院时，原配余某拿出的并不是几张模糊的聊天截图，而是一连串能够核对的转账记录、房屋登记情况和婚姻登记信息。余某提出，丈夫谢某送出去的钱并非个人私产，而是夫妻共同积累的家底。陈某收下大额款项和房屋，已经影响余某对共同财产享有的权利。

这场婚姻开始得很早。1997年10月，余某与谢某登记结婚。两人共同生活多年，婚姻关系一直没有解除。

后来，谢某结识了比自己小18岁的陈某，并与陈某保持不正当男女关系。陈某在法庭上解释，交往初期，谢某声称自己单身，陈某直到较晚时候才知道谢某尚有妻子。

两人的关系很快出现了更难处理的问题。2020年6月，陈某生下一名男孩。亲子鉴定确认，谢某是孩子的生物学父亲。

孩子出生以后，谢某开始频繁给陈某钱。2021年7月1日至2023年7月2日，谢某分多次向陈某转款，累计达到35万元。

送钱还没有结束。2021年10月1日，一套房屋登记到陈某名下，产权状态为陈某单独所有。陈某后来承认，购买房屋的钱由谢某支付，成交款和相关费用共计73万余元。房屋加上转账，谢某处分的财产超过108万元。

余某起初并不清楚这些安排。家庭资金不断外流以后，余某才发现谢某在婚外还有一段关系，并且已经为陈某母子支付了大量钱款。

余某难以接受的地方，不只是感情受到伤害，更在于谢某把婚后共同财产当成个人财产使用，既没有提前商量，也没有取得余某同意。

2026年3月，余某向江西省新余市渝水区人民法院提起诉讼，要求确认谢某对陈某的赠与无效，并返还35万元转账以及73万余元购房款。余某还提出5万元精神损害抚慰金。案件进入审理后，陈某没有否认收款和购房事实，但认为部分钱款用于抚养孩子，不能全部按照赠与处理。

这项抗辩让案件多了一层争议。非婚生子女与婚生子女享有同等权利，谢某作为生父，应当负担合理的生活费、教育费和医疗费。

可抚养义务并不意味着谢某可以绕过余某，把上百万元夫妻共同财产直接送给陈某。正常抚养支出与维系婚外关系的大额赠与，法律性质并不相同。

法院审查资金数额、支付时间、房屋登记和双方关系后认为，谢某在婚姻存续期间擅自处分大额夫妻共同财产，相关行为损害了余某的合法财产权益。

房屋登记在陈某个人名下，35万元也明显不是普通家庭生活中的零星支出，陈某提出的理由不足以让全部财产转化为孩子的正常抚养费。

最终，法院确认相关赠与无效，判令陈某向余某返还35万元，并返还购房款73万余元，合计108万余元。陈某所称谢某隐瞒婚姻状况，也不能改变案涉财产属于夫妻共同财产的性质。

孩子依法享有获得抚养的权利，成年人之间的不正当关系却不能成为侵占夫妻共同财产的理由。婚姻中的钱不是谁掌握账户就归谁支配，大额处分应当由夫妻共同决定。

隐瞒婚姻、私自转账和赠送房屋，看似能暂时维持一段关系，最后仍要面对财产返还和家庭责任。